
Справа № 589/5633/18
Провадження № 1-кп/589/173/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В,
з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,
рокурора Нужної О.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачена в підготовчі судові засідання, призначені на 05 лютого 2020 року та 19 березня 2020 року не з`явилась, хоча і була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, заяв та клопотань до суду на підтвердження поважності причин неявки не надала.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання та примусовий привід обвинуваченої.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, має право постановити ухвалу про привід.
Заслухавши прокурора, зважаючи на те, що обвинувачена на підтвердження поважності причин неявки доказів не надала, враховуючи вимоги вказаних норм, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченої привід.
Відповідно до положень ст. 143 КПК України особа, рішення щодо здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час і супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в підготовче судове засідання, призначене на 04 травня 2020 року на 14 год. 10 хв.
Виконання ухвали доручити Шосткинському ВП ГУНП у Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Шосткинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 88419542, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/5633/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: