
дата документу 25.03.2020 Справа №469/132/20
2-о/469/29/20
У Х В А Л А
25 березня 2020 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до Березанського районного суду Миколаївської області із вказаною заявою, у якій з метою подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва просила встановити, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Попільне Березанського району Миколаївської області, посилаючись на те, що у її свідоцтві про народження батьком помилково зазначений ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Заявник, посилаючись на необхідність встановлення факту родинних відносин з метою подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у порушення вимог ст.175 ЦПК України не виклала обставини, що свідчать про відсутність спору про право, та не зазначила відповідні докази, а саме про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 за законом чи за заповітом, відсутність інших спадкоємців, що прийняли спадщину.
Зазначені недоліки не дають можливості суду встановити коло зацікавлених осіб, до яких у даному випадку відносяться особи, чиїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 стосуються встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем.
Заявником також не надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про своє народження або ж клопотання про витребування копії актового запису про народження (у разі неможливості самостійного отримання відомостей про батька, внесених до актового запису про народження заявника).
Суд також звертає увагу заявника на розбіжність у документах, наданих Березанською селищною радою, щодо дати народження та по батькові ОСОБА_2 .
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання заяви у новій редакції протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88418817, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/132/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: