Вирок № 8841860, 25.03.2010, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 – 162 / 2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Макаренка І.В.

при секретарі - Мандрик А.М.

з участю: прокурора – Карюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину віком 12 років та матір віком 76 років, інваліда 2-ї групи, не працюючого, судимого: 04 листопада 2002 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 189 КК України, ст. 42 КК УРСР до 05 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, в кінці листопада 2008 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, за попередньою домовленістю, зустрівся з невстановленим в ході досудового слідства чоловіком, у якого незаконно, без мети збуту, для особистого вживання придбав по ціні 180 грн. за 1 стакан наркотичний засіб у вигляді трьох кульок. Потім з придбаного наркотичного засобу відібрав насіння та розділив в паперові згортки і пакети з полімерного матеріалу, після чого частину придбаного наркотичного засобу періодично вживав шляхом паління, використовуючи саморобний пристрій виготовлений з відрізків пляшок з полімерного матеріалу, а решту наркотичного засобу незаконно зберігав, з метою подальшого особистого вживання. А 22 липня 2009 року в період часу з 17.20 год. до 18.00 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання працівниками міліції були виявлені та вилучені: 10 пакетів з полімерного матеріалу та паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; три кульки смолоподібної речовини темно-коричневого кольору та саморобний пристрій який складається з двох відрізків пляшок з полімерного матеріалу, які належать йому, і згідно висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів являються: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (марихуана), маса якої в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 5,107 грам, 7,992 грам, 4,621 грам, 1,216 грам, 3,300 грам, 3,215 грам, 1,073 грам, 17,587 грам, 84,237 грам, 27,750 грам та 90,131 грам; три кульки спресованої смолоподібної речовини - є особливо небезпечним наркотичним засобом – смолою канабісу, маса якої відповідно становить: 1,020 грам, 1,301грам та 1,148 грам, а в змивах з саморобного пристрою згідно висновків тих же експертиз виявлені сліди тетрагідроканнабінолу (ТГК) – основної діючої речовини особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу чи особливо небезпечного засобу смоли канабісу.

Він же, повторно, 26 вересня 2009 року близько 19.00 год., перебуваючи біля будинку № 9а по вул. Чехова в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту, у невстановленої в ході досудового слідства чоловіка безкоштовно, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання придбав наркотичний засіб, який переніс до місця свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, де незаконно зберігав. А 03 жовтня 2009 року близько 16.00 год. виходячи з квартири він одягнув штани, в кишені яких знаходився поліетиленовий пакет з цим наркотичним засобом. І в цей же день, близько 16.25 год. поблизу будинку № 168 по вул. Калініна в м. Черкаси, він був затриманий працівниками міліції, і в ході особистого огляду в лівій кишені його штанів була виявлена та вилучена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка належить йому, і яка згідно висновку судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 12,427 грам.

Він же, повторно, 6 січня 2010 року, перебуваючи на першому поверсі в під’їзді № 6 будинку № 9а по вул. Чехова в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбав, а саме: знайшов за поштовими скриньками поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, де зберігав для особистого вживання. А 08 січня 2010 року близько 16.30 год., працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання були виявлені та вилучені чотири поліетиленових пакети та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка належить йому та саморобний пристрій, який складається з двох відрізів пляшок з полімерного матеріалу і згідно висновків судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: подрібнена речовина рослинного походження - містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), маса якої в перерахунку на висушену речовину відповідно становить: 42,429 грам, 51,562 грам, 47,531 грам, 8,097 грам та 0,143 грам, а змиви з пляшок, згідно тих же експертиз - містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,210 грам, та враховуючи те, що в змивах з наданих на дослідження відрізів пляшок виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, даний саморобний пристрій міг бути використаний для вживання наркотичного засобу.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно він виживає наркотичний засіб – марихуану, яку палить за допомогою саморобного пристрою, який складається з двох відрізів пляшок, виготовлених з полімерного матеріалу. Марихуану він вживає, бо хворий на рак. Періодично у нього бувають сильні болі, і щоб їх загасити, то він вживає наркотики. Так як грошей на ліки у нього немає. На роботу він влаштуватись не може, бо є інвалідом 2-ї групи. Дійсно 22 липня 2009 року та 06 січня 2010 року по місцю його проживання у нього вилучили марихуану, та саморобні пристрої для паління марихуани. Також 26 вересня 2009 року його затримували працівники міліції, та вилучали у нього марихуану. В скоєному щиро кається. З матеріалами кримінальної справи він знайомий і визнає всі докази, які зібрані органами досудового слідства.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується, як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного який за місцями роботи та проживання характеризується позитивно.

В якості пом’якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перебування у нього на утриманні неповнолітньої дитини віком 12 років та матері віком 76 років.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_1, після якої він висновків не зробив, та на шлях виправлення не став та знову вчинив злочини, його вік, стан здоров’я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів підсудним ОСОБА_1, з урахуванням його особи, суд вважає за можливе призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 69 КК України.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 08 січня 2010 року був затриманий в порядку ст. ст. 262, 263 КУпАП і в подальшому за матеріалами вилучення у нього наркотичних засобів була порушена дана кримінальна справа і він 09 січня 2010 року був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, то суд вважає, що строк відбуття покарання підсудному призначеного судом по цьому вироку необхідно рахувати з 08 січня 2010 року.

Також враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 29 липня та 03 жовтня 2009 року був затриманий в порядку ст. ст. 262, 263 КУпАП і в подальшому за матеріалами вилучення у нього наркотичних засобів були порушені кримінальні справи, які в подальшому були об’єднані в одне провадження, то суд вважає за необхідне зарахувати підсудному ОСОБА_1 в строк відбуття покарання адміністративне затримання з 29 липня по 01 серпня та з 03 по 06 жовтня 2009 року.

З підсудного необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні досліджень та судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2 252,16 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1. рахувати з 08 січня 2010 року.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання з 29 липня по 01 серпня та з 03 по 06 жовтня 2009 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2 252,16 грн., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 35223003000037 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: марихуану, смолу канабісу та саморобні пристрої, які зберігаються в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області – знищити, металеву коробку, яка передана на збереження засудженому ОСОБА_1 – залишити йому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу – з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 – з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: