Постанова № 88418442, 25.03.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

25 березня 2020 рокуСправа №451/183/20 Провадження № 3/451/170/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючої, з середньою освітою, вдова, не інвалід, жительки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.156 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 29.01.2020 року, близько 16 год. 00 хв., в с. Монастирок-Оглядівський, по вул. Діброва, порушила правила торгівлі алкогольними напоями, а саме продала з рук громадянину ОСОБА_2 0.2 л. горілки ``Німіров`` за 45 гривень.

Також, ОСОБА_1 , 30.01.2020 року, близько 15 год. 00 хв., в с. Монастирок-Оглядівський, по вул. Діброва, здійснювала торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме продала 0.2 л. горілки ``Німіров`` за 45 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину свою визнає та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №524896 та серії АПР18 №525765 від 30.01.2020 року; рапортами поліцейських Грицик Р.М. від 29.01.2020 року, ОСОБА_3 від 30.01.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 29.01.2020 року, 30.01.2020 року, ОСОБА_1 від 30.01.2020 року; квитанціями № 825 та № 826 від 30.01.2020 року.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.3 ст.156 КУпАП України, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя. -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.