Ухвала суду № 88418232, 25.03.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4452/18

провадження 1-кп/462/239/20

У Х В А Л А

25 березня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., суддів Румілової Н.М., суддів Боровкова Д.О., Іванюк І.Д., при секретарі Журавльовій А.С., прокурора Бучинської К.П., захисників Гретченка П.Є., Бенцарука Р.А., Маріловцевої Н.О., перекладача Маркелової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Захисник Зелінська С.В. не з`явилась на розгляд справи, за її усним повідомленням ОСОБА_1 від неї відмовився.

У зв`язку з тим, що участь захисника у даній справі є обов`язкова, а термін тримання під вартою спливає, відтак суд вважає, що слід залучити нового захисника відповідно до ст.49 КПК України.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 п.2 ст. 49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений бажає залучити захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає, що у зв`язку з тим, що за відсутністю коштів, обвинувачений не може запросити захисника, захисника слід призначити відповідно до вимог ст. 49 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки участь захисника є обов`язковою, це має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, у зв`язку з тим, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, захисника слід призначити відповідно до вимог ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 у захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3, о 18.30 год. 25 березня 2020 року.

Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області/79008, м. Львів, вул.Валова, 31/, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя /підпис/ Н.М. Румілова

Судді /підпис/ Д.О. Боровков

/підпис/ І.Д. Іванюк

Копія вірна.

Головуючий суддя: Н.М. Румілова