Ухвала суду № 88417977, 25.03.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20423/19

Провадження № 2/643/1560/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за заповітом та за правом приватизації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

28 січня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про витребування із П`ятої Харківської Державної нотаріальної контори відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , а також витребувати з П`ятої Харківської Державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про витребування доказів.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 84,ч.1 п.3 ст.200 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з П`ятої Харківської Державної нотаріальної контори відомості про те:

-чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

-чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

-витребувати з П`ятої Харківської Державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

-витребувати з П`ятої Харківської Державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21.04.2020 року о 12-00 год., викликати сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.