Ухвала суду № 88417184, 23.03.2020, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/275/19

2/622/16/20

У Х В А Л А

23.03.2020 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агрофортуна", третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Володимирівна, про визнання договору оренди недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній просив визнати не дійсним договір оренди земельної ділянки № 10/5 від 12.02.2017 року площею 3,9114 га, кадастровий номер 6322684000:02:002:0131, яка розташована за адресою: Харківська область, Золочівський район, Малорогозянська с/р, який укладений між ФГ "Агрофортуна" та ОСОБА_1 . Просив також скасувати запис про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію № 20871023 від 07.06.2017 року та рішення про державну реєстрацію прав та обмежень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 35636822 від 13.06.2017 року, які були вчинені приватним нотаріусом ХМНО Івановою О.В. Стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою судді від 15.03.2019 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання за участю сторін.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 19.08.2019 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

11.03.2020 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи №20600.

13.03.2020 року підготовче провадження по справі поновлено.

В підготовче засідання 23.03.2020 сторони не з`явилися. Від представника позивача адвоката Гринченко Т.М. 10.03.2020 року до суду надійшла заява про зупинення підготовчого провадження у зв`язку зі смертю її довірителя ОСОБА_1 про що було надано копію свідоцтва про смерть останнього. Розгляд даного питання просила провести за її відсутності.

18.03.2020 року засобами електронної пошти до суду надійшла заява від представника третьої особи адвоката Гури О.В. про зупинення провадження по справі у зв`язку із смертю позивача. Розгляд даного питання просила провести за її відсутності.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була

Пункт 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України обумовлює строки зупинення провадження по справі, так у випадку зупинення провадження з підстав передбачених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК України воно зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З доданої до заяви копії свідоцтва про смерть від 24.02.2020 року серія НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер ОСОБА_1 , про що 24.02.2020 року складено відповідний актовий запис № 22.

Враховуючи, що помер позивач по справі, суд вважає неможливим проводити розгляд даної цивільної справи до прийняття спадщини після померлого, тобто до спливу шестимісячного строку з її смерті.

еруючись ст.ст. 10, 83, 84, 251, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Агрофортуна", третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Іванова Ольга Володимирівна, про визнання договору оренди недійсним, до прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1 , тобто до спливу шестимісячного строку з дня його смерті

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Чернова О. В.