
Справа № 310/1416/20
2-а/310/39/20
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій областіпро визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до ГУ ПФУ в Запорізькій області в якому просить визнати протиправними та скасувати: відмову відділу з призначення та перерахунків пенсії № 4 ГУ ПФУ в Запорізькій області в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах; підтвердження комісії при ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо наявності нього пільгового стажу роботи за списком №2 в розмірі 3 місяці 24 дні; та зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по адміністративній справі встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Оскільки відповідачем по даній справі зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, тому справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій областіпро визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, до Запорізького окружного адміністративного суду (69041 м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного судупротягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 88416822, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1416/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: