
Справа № 310/10076/19
2/310/905/20
РІШЕННЯ
Іменем України
24 березня 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 310/10076/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 23.04.1999 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві посилається на те, що причиною розірвання шлюбу є припинення спільного проживання з лютого 2019 року. Дитина залишилася проживати з позивачем. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, відповідно до ст.ст.200, 223, 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 160. Мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною розірвання шлюбу є фактичне припинення сімейних відносин з лютого 2019 року. Сторони прийшли до висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливими.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя і їх неповнолітній дитині, а тому шлюб необхідно розірвати.
Згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно квитанції №0.0.1561751447.1 від 21.12.2019р. позивачем ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 768,40 гривень судового збору, отже з державного бюджету підлягає поверненню 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст.110, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 82, ч.1 ст.142, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 23 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №160.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), сплаченого нею при подачі позову згідно квитанції № 0.0.1561751447.1 від 21.12.2019р. р/р UA188999980000031213206008011, код отримувача - 38042560, МФО - 813015, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 : судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Бердянський міськрайсуд.
Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області І. П. Прінь
Судове рішення № 88416543, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10076/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: