Рішення № 88416493, 16.03.2020, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1596/18 Провадження № 2/304/12/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2020 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Гавій Л.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

її представників – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача – ОСОБА_4 ,

його представників – адвоката Коваленка О.М., Дерев`янко М.Ю.,

представника третьої особи – Ревіляка М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/1596/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Тур`я-Пасіцька сільська рада Перечинського району Закарпатської області, про демонтування огорожі, -

В С Т А Н О В И В:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкласти до 25 березня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 6-13, 76, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Тур`я-Пасіцька сільська рада Перечинського району Закарпатської області, про демонтування огорожі — задовольнити повністю.

Зобов`язати ОСОБА_4 демонтувати огорожу, що зведена на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , позиція № 175.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн 80 коп судового збору.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2020 року – скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_4 .

Представник відповідача: адвокат Коваленко Олександр Миколайович; місцезнаходження: 88000 Закарпатська область м. Ужгород, вул. Заньковецької, № 36/42.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тур`я-Пасіцька сільська рада Перечинського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351593; місцезнаходження: 89223 Закарпатська область Перечинський район с. Т.Пасіка, вул. Турянська, № 33.

Головуючий: Чепурнов В. О.