
Дата документу 24.03.2020
ЄУ № 942/387/20
Провадження №3/942/126/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року смт. Новопсков Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 15.01.2018, орган що видав 5336, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
16.03.2020 о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , порушивши правила адміністративного нагляду, встановленого згідно ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 30.08.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. В результаті вчиненого адміністративного правопорушення було складено протокол серія АПР18 № 129815 від 20.03.2020.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду за обставин, зазначених в протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується його поясненнями, даними у судовому засіданні, письмовими поясненнями від 20.03.2020, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 129815 від 20.03.2020, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.08.2019, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 14.01.2020.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, одну обставину, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 187, 268, 278, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на рахунок UA758999980313040106000012223, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ /21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку для її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Стеценко
Судове рішення № 88416351, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 942/387/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: