Ухвала суду № 88416324, 25.03.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/447/14-ц

УХВАЛА

25 березня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Остапченко Олени Іванівни про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2019 року, постановленої за результатами розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі.

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 10.10.2019 року з розгляду даної цивільної справи було постановлено ухвалу, якою замінено сторону у справі, а саме стягувача – публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 309/447/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0130/08-26-Z.

Однак, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Остапченко О.І. звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що в резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку у номері справи, в якій підлягає заміна сторони стягувача, а саме замість вірного «308/447/14-ц» помилково зазначено «309/4688/14-ц».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 10.10.2019 року.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку у номері справи, в якій підлягає заміна сторони стягувача, а саме замість вірного «308/447/14-ц» помилково зазначено «309/4688/14-ц».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Остапченко Олени Іванівни – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2019 року, постановленої за результатами розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», за участю стягувача Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у справі.

Вказати, що в резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку у номері справи, в якій підлягає заміна сторони стягувача, а саме замість вірного «308/447/14-ц» помилково зазначено «309/4688/14-ц».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 10.10.2019 року у справі №308/447/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко