Постанова № 88415659, 24.03.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 237/1229/20

Провадження номер 3/237/854/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.03.20 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 24.02.2020 року близько 17:00 години, знаходячись за місцем проживання, в стані алкогольного сп`яніння, вчинила насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою на його адресу, крику та погрозах фізичною розправою.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього зазначаю наступне.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. В ньому повинні бути зазначені, зокрема, місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що у матеріалах справи відсутні належні відомості про заявника, не опитано неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 за участю законного представника про обставини та події вказані посадовою особою у протоколі, відповідно до вимог ст. ст. 280, 269, 270 КУпАП, а також до протоколу в копіях додані незавірені додатки, і вказані недоліки є суттєвою перешкодою для призначення справи до розгляду та прийняття процесуального рішення.

Поряд із цим, з наданого адміністративного матеріалу вбачається, що подія мала місце 24.02.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений 26.02.2020 року, але надійшов до суду лише 23.03.2020 року, що є неприпустимим, оскільки посадовою особою при складанні вказаного протоколу та направленні його до суду через значний часовий проміжок, порушено вимоги ст. ст. 7, 245 КУпАП щодо своєчасного з`ясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності із законом.

З огляду на викладене, вказані недоліки є суттєвою перешкодою для прийняття процесуального рішення у справі та підлягають усуненню, тому адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання з метою усунення вищезазначених недоліків в межах строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 278,283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк