Ухвала суду № 88415516, 25.03.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1120/20

1-кс/405/546/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Безсмолий Є.Б., при секретарі судового засідання Яровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області у кримінальному провадженні № 22020120000000006 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань10.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.201 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку - юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна».

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 2202010000000006 від 10.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2020 мешканці м. Кропивницький, за попередньою змовою, з приховуванням від митного контролю через можливості Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта», знаходячись у м. Кропивницький, направили міжнародне поштове відправлення «№RC 250 400 44 3 UA» до Республіки Казахстан, в якому, за наявною в матеріалах кримінального провадження інформацією, містяться рідкісні археологічні знахідки (прикраси Черняхівської культури періоду II-IV століть), що мають ознаки історичної та культурної цінності та не підлягають вивезенню за кордон без отримання дозволу Міністерства культури України.

Таким чином невстановлені особи за попередньою змовою між собою виконали усі дії, які вважали необхідними для пересилання через митний кордон України речі, які являють собою культурну цінність, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Згідно наявної в матеріалах досудового розслідування інформації поштове відправлення «№RC 250 400 44 3 UA» було направлено безпосередньо громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кіровограда, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрПТ «ВФ Україна», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним телефонним номером: НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку та містять інформацію про зв`язок абонентів мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ «ВФ Україна (код ЄДРПОУ 14333937)», що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 2202010000000006 від 10.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.201 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, згідно відповіді на доручення слідчого № 61/СВ/284/нm від 10.02.2020 вбачається, що поштове відправлення № «RC 250 400 44 3 UA» було направлено 07.02.2020 ОСОБА_1 , від власного імені використовуючи адресу та зазначивши на конверті номер мобільного - НОМЕР_4 .

Крім того, встановлено акаунт мешканця м. Кропивницький (акт огляду електронної сторінки а.с.13-20) на загальнодоступному та соціально - орієнтованому ресурсі - Інтернет - магазину «OLX», на якому здійснюється продаж предметів, що можуть являти собою культурну цінність. Одним з таких предметів є «семипалая фибула с птицами» II-IV століття вартістю 5000 грн. На даному аканті до всіх оголошень продажів лотів користувач вказав номер телефону для узгодження деталей купівлі/продажу - НОМЕР_5 . Зокрема, через загально доступні ресурси (месенжер Телеграм, канал:ІНФОРМАЦІЯ_5)стало відомо, що мобільний номер НОМЕР_5 належить ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про дання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції Ткаченку Тарасу Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку - юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, буд.15, щодо вхідних та вихідних дзвінків, в тому числі виходу в Інтернет, за період з 00:0 год. 01.01.2020 до 23:59 год. 17.02.2020, із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів IMSI та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільних терміналів, в яких використовувались SIM - картки з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , з можливістю іі копіювання та вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 25.04.2020.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Євгеній Борисович Безсмолий