Ухвала суду № 88414714, 25.03.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1892/20

1-кс/212/546/20

У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєнка Г.Л., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Потьомкіною Н.О., внесене в кримінальному провадженні № 12020040730000630 від 13 березня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

24 березня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєнко Г.Л. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 12020040730000630 від 13 березня 2020 року за ознаками ч.4 ст.152 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з 2000 року з приводу розумової відсталості в ступені легкої дебільності.

На підставі довідки з КЗ «КПНД», встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з лютого 2011 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення психіатричної експертизи.

Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту, медичних документів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у відділені "КП"КБЛПД"ДОР" яке розташоване за адресою м. Кривий Ріг вул. Дишинського бу. 27, а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності та без фіксування розгляду справи технічними засобами.

Представник КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження, отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєнка Г.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєнко Г.Л. до медичних документів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, які знаходиться у КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою м. Кривий Ріг, вул. Дишинського буд. 27.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Н. Борис