
№ 201/2513/20
провадження 2/201/1857/2020
УХВАЛА
25 березня 2020 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, про визнання договорів припиненими, вилучення запису та зняття заборони, стягнення витрат,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13 березня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Фідобанк», ПН ДМНО Зайченко І.А., про визнання договорів припиненими, вилучення запису та зняття заборони, стягнення витрат.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам ч. 1, п.п. 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2020 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.
25 березня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання вище вказаної позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю можливим повернути позивачу матеріали позовної заяви, оскільки його представником було подано заяву про її відкликання до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни, про визнання договорів припиненими, вилучення запису та зняття заборони, стягнення витрат – повернути позивачу.
Ухвала набрала законної сили 25 березня 2020 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 88414676, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2513/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: