Ухвала суду № 88413883, 24.03.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/50/20

Провадження № 1-кс/515/855/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., за участі секретаря Унгурян Т.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коломійця Е.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 12020160440000009 від 14.01.2020 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся заступ- ник начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Коломієць Е. П. із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану за- коном таємницю, посилаючись на наступні обставини.

В ході досудового слідства було встановлено, що 14.01.2020 р. до чергової частини Татарбу- нарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі cлужби «102» про те, що 14.01.2020 р. близько 08.05 год. троє невстановлених осіб чоловічої статі в масках на обличчі, проникли до магазину « Золото », розташованого у м. Татарбунари, вул.Горького,16, Одес - ької області, де, погрожуючи продавцю предметом, схожим на пістолет, відкрито заволоділи ювел- ірними виробами, після чого зникли з місця події, спричинивши збитки у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено, що є підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення, особи які його вчинили, могли використовувати мобільний зв`я- зок, в зв`язку з чим, з метою встановлення осіб причетних до скоєння розбійного нападу, необ- хідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєного кримінального правопорушення.

Під час допиту потерпілих, свідків та очевидців, а також проведеними оперативно-розшукови- ми заходами було встановлено, що особи, які користуються номерами оператора мобільного зв`яз- ку ТОВ «Лайфселл»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Особи, які можуть бути причетні до злочи- ну, могли під час телефонних розмов отримувати та передавати необхідну для них інформацію для підготовки та скоєння розбійного нападу.

Оскільки відомості про телефонні дзвінки з усіх вищевказаних мобільних терміналів мають су- ттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ того, що особа яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору дійсно дзвонила до інших осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання.

У той же час вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора теле- комунікацій, а саме мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та відповідно до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказа- ної інформації неможливо встановити причетність невстановленої особи до вказаного правопору- шення.

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», про зв`язок, на- дані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провад- ження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає роз- гляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопо- тання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджен- ні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Украї- ни.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слід- чим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська,11-а, може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному криміна- льному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Коломійця Е.П. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 12020160440000009 від 14.01.2020 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, зобов`язати оператора мобіль- ного зв`язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ вул.Солом`янська,11-а, контакт- ний телефон 044-233-31-31 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефоні дзвінки з мобільних терміналів системи зв`язку за абонент- ськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 00.00 год. 01.07.2019 р. до 03.02.2020 р., та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області: Зубак Тетяною Валеріївною, Ковпак Тетяною Миколаївною, Шу- льгою Володимиром Віталійовичем, заступником начальника СВ Коломійцем Едуардом Павлови- чем або за їх дорученням: начальником сектору кримінальної поліції Татарбунарського ВП Арци- зького ВП ГУНП в Одеській області Павленком Олександром Леонідовичем, оперуповноваже- ними Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Мукієнком В`ячеславом Вікторовичем, Літостанським Олександром Анатолійовичем, Сосною Віталієм Леонідовичем, Ко- лєсніком Миколою Володимировичем , Воронюком Владиславом Олеговичем наступної інформа- ції:

--- адреси розташування та номери базових станцій.

--- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- дата, час та тривалість з`єднання.

--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI но- мери сім-картки, ІМЕІ).

--- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульо- вої тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 24 квітня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тимошенко С.В.