
Справа № 522/4625/20
Провадження № 2/522/4222/20
У Х В А Л А
24 березня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Позивачкою заявлені наступні вимоги:
1.Визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові блага: честь, гідність та ділову репутацію інформацію поширену відповідачем;
2.Зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію;
3.Зобов`язати відповідача припинити розповсюджувати негативну та неостовірну інформацію;
4.Стягнути в рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди 113 481 гривень.
Позивачем надані квитанції про сплату судового збору в розмірі 840,80 гривень та 2102 гривень, загальна сума судового бору складає 2942,80 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали надійшли в провадження судді Чернявської Л.М.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевірені матеріали щодо додержання вимог, які встановлені статтями 174-177 ЦПК України. З`ясовано, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.177 ЦПК України, а саме:
-позивачем не надано доказів щодо оплати судового збору у встановленому розмірі.
В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачкою заявлено чотири вимоги, із них три вимоги (зазначені за № 1-3) немайнового характера та у зазначена у 4 пункту вимога майнового характеру.
Відповідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру та окремо за вимоги майнового характеру.
Так, судовий збір за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму за кожну вимогу, що становить 840,80 грн. (840,80*3=2522,4).
Розмір судового збору за звернення фізичної особи з майновими вимогами про відшкодування моральної шкоди складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 гривень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви щодо сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. М. Чернявська
Судове рішення № 88413662, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4625/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: