Ухвала суду № 88413534, 23.03.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2083/20

2-о/214/76/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., дослідивши матеріали клопотання КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 42а), в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР» звернувся до суду в порядку окремого провадження, з клопотанням, в якому просить: продовжити строк дії рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 5 березня 2018 року по справі № 214/5413/17 про визнання фізичної особи – ОСОБА_1 недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, ознайомившись із змістом та формою клопотання, судом встановлено, що воно подано без додержання вимог, викладених в ст. 300 ч.8 ЦПК України, а саме:

- клопотання не містить обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 175 ч.6, 300 ч.8 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України його необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання КЗ «Криворізький ДБІ» ДОР», подане в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків та приведення клопотання у відповідність до вимог ст. 300 ч.8 ЦПК України до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду клопотання буде вважатися неподаним та повернено заявникові разом з доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.