Ухвала суду № 88413109, 05.02.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2573/17

2-с/504/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2020 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 11609,73 грн. та судовий збір в розмірі 800,00 грн.

13.10.2017 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи це тим, що вона не проживає у будинку в якій начебто постачались послуги із водопостачання. Крім того, зазначила, що вона не пропустила строк звернення до суду, оскільки копію судовий наказ у паперовій формі не отримувала, а про його існування дізналась у канцелярії Комінтернівського районного суду, лише 10.10.2017 року.

Вказана заява разом із матеріалами справи була вручена судді Вінській Н.В. 05.02.2020 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до акту обстеження від 03.07.2017 року, складеного депутатом Олександрівської сільської ради Лиманського р-ну одеської області, ОСОБА_1 не проживає та не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з акту пломбування № НОМЕР_1 , складеного працівником ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Мальцевим В.А., 16.08.2017 року проведено припинення послуг водопостачання у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Таким чином з урахування вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання – задовольнити.

Судовий наказ № 504/2573/17 від 10.08.2017 року виданий Комінтернівським районним судом Одеської області за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 11609,73 грн. та судовий збір в розмірі 800,00 грн.- скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська