
Справа № 505/721/20
Провадження № 3/505/880/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.03.2020 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративного протоколу серії АПР18 № 415240 від 05.03.2020 року, ОСОБА_1 05.03.2020 року біля 16 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , ображав брутальною лайкою свою матір ОСОБА_1 , погрожуючи фізичною розправою, штовхаючи її та виганяючи з дому, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 №415259 від 05.03.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 04.03.2020 року біля 20 години 00 хвилин перебуваючи АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю матерію ОСОБА_2 , висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив викладені обставини у протоколах про адміністративне правопорушення, зокрема факт сварки та нецензурної лайки із погрозами відносно його матері ОСОБА_2 , що мали місце 04.03.2020 року та 05.03.2020 року.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.
Вислухавши правопорушника ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №415259 від 05.03.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №415240 від 05.03.2020 року, письмові поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 , роздруківку ІІПС «Армор», суддя вбачає склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 173-2 ч.2, ст. 173 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1. Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст. 173 КУпАП.
2. Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривен на користь держави.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя - Павловська Г.В.
Судове рішення № 88412684, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/721/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: