Рішення № 88412556, 23.03.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3914/19

Провадження № 2/209/264/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 564/0226 від 01 серпня 2018 року в розмірі 15624,44 грн., яка складається з наступного: 9186,64 грн. - заборгованість за основним боргом, 2444,15 грн. - проценти за користування кредитом, 2637,67 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 742,27 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 228,40 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 64,38 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 237,04 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 83,89 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також сплачений судовий збір.

На обґрунтування позову зазначено, що 01 серпня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 564/0226 про надання відповідачу споживчого кредиту в розмірі 38000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних з кінцевим терміном повернення кредитних коштів не пізніше 31 липня 2023 року. В порушення вимог п. 4.3.1 кредитного договору відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів не виконав. Станом на 11 листопада 2019 року відповідач має заборгованість перед банком в розмірі 15624,44 грн., яка складається з наступного: 9186,64 грн. - заборгованість за основним боргом, 2444,15 грн. - проценти за користування кредитом, 2637,67 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 742,27 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 228,40 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 64,38 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 237,04 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 83,89 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до пунктів 4.2.1, 4.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від відповідача належного виконання взятих на себе зобов`язань, і при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених кредитним договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів за кредитним договором, стягнувши заборгованість в примусовому порядку.

Представник позивача - адвокат Ільїн А.М. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу без участі представника, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позовну заяву.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 3. ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1, ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу в судовому засіданні за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до Положення про філію – Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 40-47) філія - Дніпропетровське обласне управління здійснює на території Дніпропетровської області /регіону від імені та в інтересах банку діяльність згідно з Законом України « Про банки і банківську діяльність» на підставі вказаного Положення та відповідно до статуту банку.

Судом встановлено, що 01 серпня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», який змінив назву на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТБВВ № 10003/0564 філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» Романовської Юлії Миколаївни, яка діяла на підставі довіреності, та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про споживчий кредит № 564/02226 за умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі дії в розмірі 38000 грн. шляхом одноразового безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 31 липня 2023 року (а.с. 15-22).

Згідно п. 2.4. договору відповідач зобов`язався повернути банку кредитні кошти та сплатити проценти в розмірі 56% річних на фактичний залишок заборгованості за кредитом (п. 2.4. договору).

Пунктами 3.3.2, 3.3.3 договору було передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем згідно з Графіком платежів. Позичальник зобов`язався повертати кредит рівними частинами в розмірі 644,07 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з вересня 2018 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором.

При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів за цим договором, та стягнути суму заборгованості в примусовому порядку (п. 4.2.2 договору).

Пунктами 8.1, 8.2, 8.3 кредитного договору було передбачено, що завдані банку збитки позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штраф, і несе відповідальність за їх відшкодування всім належним йому майном. Сукупна сума неустойки (пені, штрафу), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підставі договору, не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 11 листопада 2019 року ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в розмірі 15624,44 грн., яка складається з наступного: 9186,64 грн. - заборгованість за основним боргом, 2444,15 грн. - проценти за користування кредитом, 2637,67 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 742,27 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 228,40 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 64,38 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 237,04 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 83,89 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірений судом (а.с.12-14) та випискою по рахунку виконавця (а.с. 48- 113).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами,то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

У статті 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 15624,44 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, заборгованість за кредитним договором № 564/0226 від 01 серпня 2018 року в розмірі 15624,44 грн., яка складається з наступного: 9186,64 грн. - заборгованість за основним боргом, 2444,15 грн. - проценти за користування кредитом, 2637,67 грн. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 742,27 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 228,40 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 64,38 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 237,04 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 83,89 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також 1921 грн. сплаченого судового збору, а всього 17545,44 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять грн. 44 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання повного заочного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення або позивачем та іншими учасниками справи апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.