Постанова № 88412131, 24.03.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/431/20

Провадження № 3/493/243/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

14.03.2020 року приблизно о 10:00 год. в м. Балта по вулиці Любомирська, гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме саджанцями дерев.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що дійсно здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 160 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415590 від 14.03.2020 року.

Рапортом від 15.03.2020 року про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Рапортом ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області Серебрія О.М. від 14.03.2020 року, згідно якого 14.03.2020 року в м. Балта по вулиці Любомирська, гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме саджанцями дерев.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 14.03.2020 року він знаходився за адресою м. Балта Одеської області, АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 Любомирська, навпроти магазину «Адмірал», де здійснював продаж саджанців дерев, які були викопані ним на його земельній ділянці в с. Євтодія.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП, а саме торгівлю з рук у невстановленому місці.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 грн. (отримувач коштів: УК у Балт.р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/431/20).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 238 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ