
Код суду 233 № 233/1552/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління державної прикордонної служби України , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Великий Бурлук, Харківської області, громадянина України, інспектор прикордонної служби 1 категорії - начальник 3-го відділення інспекторів прикордонної застави оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України і 268 КУпАП
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З 08-00 години 03.03.2020 року до 08-00 години 04.03.2020 року, гр. ОСОБА_1 виконував службові обов`язки у прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в КПВВ «Майорське» ( територія військово-цивільної адміністрації с. Зайцеве, Бахмутського району, Донецької області) із завданням підтримання режиму в місцях накопичування транспорту та 03.03.2020 року о 14-00 годині недбало поставився до військової служби, що виразилось у не належному несенні служби в прикордонному наряді,що призвело до позачергового пропуску в КПВВ «Майорське» транспортного засобу «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 без наявних на те підстав, своїми діями порушив вимоги ст.ст. 11, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, п. 12,9 Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та товарів через лінію розмежування в контрольному пункті в`їзду/виїзду «Бахмут», затвердженої наказом Командувача об`єднаних сил від 24.10.2019 рок № 995 особливості здійснення позачергового пропуску осіб, п. 8 наказу МВС України від 19.10.2015 року « 1261 « Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої міністерстві юстиції України 06.11.2015 року № 1391/27836 : прикордонним нарядам забороняється надавати переваги в перетинанні державного кордону на тимчасово окуповану територію та виїзді з неї особам, транспортним засобам та вантажам, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину в скоєнні даного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП підтверджуються: протокол про адміністративне правопорушення ДЛРУ № 123308 від 16.03.2020 року, висновок службового розслідування щодо можливого неналежного виконання службових обов`язків з боку військовослужбовців відділу прикордонної служби «Бахмут» в КПВВ «Майорське» 03.03.2020 року, лист № 16/27 від 03.03.2020 року відділу внутрішньої та власної безпеки по Краматорському прикордонному загону щодо можливих порушень, витяг з Книги прикордонної служби ВПС «Бахмут» Краматорського прикордонного загону, розпочатої 01.01.2020 року зареєстрованої за інвентарним номером ( №69 дск), лист ( № 109), витяг з книги обліку особового складу відділу прикордонної служби «Бахмут» оперативно - бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка», пояснення ОСОБА_2 від 04.03.2020 року, пояснення ОСОБА_3 від 04.03.2020 року, пояснення ОСОБА_1 від 04.03.2020 року, пояснення ОСОБА_4 від 04.03.2020 року, пояснення ОСОБА_5 від 04.03. 2020 року, копія журналу контролю в`їзду-виїзду транспортних засобів поза чергою в контрольному пункті в`їзду-виїзду «Майорське», реєстраційні дані автомобіля «Опель» від 03.03.2020 року.
Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.
Оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст.172-15 КУпАП – недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, що мало місце 03.03.2020 року.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно з п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-15 ч. 2, 283 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (двi тисячi чотириста шiстдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA738999980313000106000005238, отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя А.В.Орчелота
Судове рішення № 88411835, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1552/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: