Постанова № 88411158, 25.03.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/395/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 10.03.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за порушення ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тульчинського районного суду від 10.03.2020 по справі № 148/395/20 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачениих ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік та стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Як з`ясовано, судом в постанові суду при її винесенні була допущена технічна описка, а саме у вступній та резолютивній частині не вірно зазначено район проживання правопорушника, вказано «Тульчинський район», а в дійсності необхідно «Шаргородський район».

Оскільки у кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст.. 379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за необхідне виправити технічну описку допущену у постанові суду від 10.03.2020, так як виправлення описок не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 283-285 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Тульчинського районного суду від 10.03.2020 у справі №148/395/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за порушення ст. ст.. 124, 130 ч.1 КУпАП, а саме вказавши правильно район проживання правопорушника – Шаргородський район,замість неправильного – Тульчинський район. Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя: