Ухвала суду № 88411060, 24.03.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/549/20

№ 1-кс/930/225/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Білецького Р.В., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовніком О.В., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12020020240000090 від 29.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 342 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Білецький Р.В., із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовніком О.В., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020020240000090 від 29.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 342 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що 29.02.2020 року о 10:55 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.02.2020 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля с. Байраківка, Немирівського району, Вінницької області виявив невідомих осіб, які знищують зелені насадження породи «дуб». По приїзду на місце події СОГ, встановлено, що зрізано 211 дерев породи дуб звичайний.

Відомості по даному факту слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за №12020020240000090 від 29.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетні ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 яким повідомлено про підозру. У подальшому у зв`язку з відсутністю за місцем мешкання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено в розшук. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_4 проживав спільно зі своєю дружиною ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного телефону - НОМЕР_1 , підозрюваний ОСОБА_5 проживав спільно зі своєю дружиною ОСОБА_7 яка користується номером телефону - НОМЕР_2 , а підозрюваний ОСОБА_3 проживав спільно зі своєю дружиною ОСОБА_8 яка користується номером телефону - НОМЕР_3 . Також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються рідними братами, а тому розшукуваний ОСОБА_4 може підтримувати зв`язки з дружиною брата ОСОБА_9 номер телефону якої - НОМЕР_4 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення обставин та місцезнаходження розшукуваних осіб, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» за номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії яких перебував даний абонент та з ким зв`язувався, вхідні, вихідні та нульові типи з`єднань даних абонентів в період часу з 01.01.2020 по теперішній час, так як іншим способом встановити обставини не представляється можливим.

Слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Білецький Р.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснювався без особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Білецького Р.В., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовніком О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовільнити.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 01.01.2020 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Білецьким Русланом Володимировичем або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Астаніну Євгену Юрійовичу, старшому лейтенанту поліції Палійчуку Олександру Олексійовичу, майору поліції Гаврилюку Юрію Петровичу, капітану поліції Шрамку Олександру Олександровичу, майору поліції Дубу Григорію Миколайовичу, капітану поліції Пузаєнку Руслану Анатолійовичу, майору поліції Шевчуку Олександру Анатолійовичу, старшому лейтенанту поліції Шлапаку Владиславу Віталійовичу, старшому лейтенанту поліції Купрейчуку Богдану Анатолійовичу:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: В.М. Алєксєєнко