Ухвала суду № 88410941, 24.03.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/435/2020

145/1937/19

У Х В А Л А

24.03.2020 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі структурного підрозділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, із участю третьої особи – Гніваньської міської ради Тиврівського району Вінницької області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 20.11.2020 року звернувся до Тиврівського районного суду Вінницької області з даним позовом до ДАБК України в особі структурного підрозділу Департаменту ДАБК у Вінницькій області з вимогами визнання за ним права власності на самочинно збудовані нежитлові будівлі та споруду сільськогосподарського призначення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на склад літ. "А" з прибудовою літ. "А1"загальною площею 1262,9 кв.м., гараж літ. "Б" з прибудовою літ. "Б1" загальною площею 123 кв.м., сарай літ. "В" з прибудовою літ. "В1", загальною площею 80,6 кв.м., сарай літ. "Г" площею 103,7 кв.м., вбиральню літ. "Д" площею 2,6 кв.м., бетонну площадку-ваги літ. "№1" площею 55,4 кв.м., на земельній ділянці площею 3,0475 га, кадастровий номер 0521080600:07:003:0014.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.11.2019 року лану справу направлено для розгляду за підсутністю до Жмернського міськрайонного суду Вінницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.03.2020 року головуючим суддею визначено суддю Верніка В.М.

Вивченням позовної заяви наразі встановлено, що її подано із порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Так, позивачем не викладено обґрунтувань та не зазначено доказів щодо відсутності власників або користувачів суміжних земельних ділянок чи інших суміжних об`єктів, невиключно прав та інтересів яких може стосуватись вирішення судом заявленого спору, а за наявності таких осіб – не вирішено питання щодо їх участі у справі та не представлено копій позовної заяви і доданих до неї матеріалів у фактичній кількості осіб, які повинні брати участь в даній справі.

За власного обґрунтування порушення заявленим відповідачем прав позивача на ведення фермерського господарства у позові не зазначено докази державної реєстрації позивачем певного фермерського господарства.

У позовній заяві відсутнє обґрунтування та не зазначено доказів додержання при зведенні спірних об`єктів нерухомого майна санітарних, екологічних та інших норм і правил, визначення дотримання умов яких щодо реалізації права власника на забудову земельної ділянки передбачається цивільним законом додатково із умовами додержання архітектурних та будівельних норм.

Позивачем не обґрунтовано підстави зазначення ним серед решти письмових доказів копії технічного паспорту спірних нежитлових будівель, виготовлення якого станом на певну дату перевищує допустимий строк використання технічного паспорту, а відтак не виключає незазначення доказів щодо фактичної наявності, кількості та площі спірних об`єктів нерухомого майна.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом наведення обґрунтування за змістом нової редакції позовної заяви та зазначення доказів щодо відсутності інших осіб, прав та інтересів яких стосується заявлений спір, або вказівки їх відповідного процесуального статусу учасника справи та долучення необхідної кількості копій позову з його додатками; наведення обґрунтування та зазначення доказів відповідності спірних об`єктів нерухомості, окрім архітектурних та будівельних норм, також санітарним, екологічним та іншим нормам і правилам щодо реалізації права власника на забудову земельної ділянки, зазначення доказів щодо належно оформленого технічного паспорту та державної реєстрації позивачем певного фермерського господарства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі структурного підрозділу Департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції у Вінницькій області, із участю третьої особи – Гніваньської міської ради Тиврівського району Вінницької області, про визнання права власності – залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.