Ухвала суду № 88410880, 05.02.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
128/2944/19
Номер документу
88410880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/2944/19

УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Іоновій К.В.,

за участю: відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці уточнену позовну заяву та заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 «про встановлення порядку користування земельною ділянкою», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Писарівська сільська рада Вінницького району,-

УСТАНОВИВ:

01.11.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_2 , яка подана та підписана її представником ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 «про встановлення порядку користування земельною ділянкою», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Писарівська сільська рада Вінницького району, справа № 128/2944/18, в якій позивач просить суд: встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 площею 0,2500 га визначивши земельну ділянку, якою користується ОСОБА_2 , згідно висновку судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2019 відкрито провадження у даній справі.

02.01.2020, через канцелярію суду від представника позивача – Путіліна ОСОБА_5 .В. надійшла заява з уточненою позовною заявою та уточненою заявою про витребування доказів, згідно якої позивач просить суд прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, оскільки в первісній позовній заяві допущені описки імені та по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість вірного - ОСОБА_1 , та не вказана в заяві про витребування доказів дана смерті ОСОБА_6 .

Також, представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, в якій останній просив суд прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та розглянути подану заяву про витребування доказів.

05.02.2020 в підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечила щодо вищезазначених клопотань представника позивача, зобов`язалась на наступне засідання принести копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 .

Вивчивши подані представником позивача письмові заяви, заслухавши думку відповідачаОСОБА_1 щодо заявлених клопотань, вивчивши матеріали позову в частині заявлених заяв, суд прийшов до наступного висновку.

Вивчивши заяву про уточнення позовних вимог від 05.02.2020, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, на підставі п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, оскільки, позивач вважає за необхідне скористатися своїм правом на уточнення позовних вимог, тому суд не вбачає перешкод у прийняті такої заяви.

Також, суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані відповідача ОСОБА_1 , зазначені позивачем у первісному позові, та вважати у подальшому вірним по батькові відповідача « ОСОБА_7 », замість невірно зазначеного – « ОСОБА_8 ».

В своїй заяві про витребування доказів від 05.02.2020 заявник просить суд: витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_1 ;витребувати у Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію про дату смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори спадкові справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

У задоволені даної заяви про витребування доказів представника позивача ОСОБА_4 від 05.02.2020 необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2019заяву представника позивача – Путіліна Є.В. задоволено, витребувано від : Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння , яке розташоване по АДРЕСА_1 ; Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Вінницької районної державної нотаріальної контори спадкові справи (за наявності) заведені після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог вищезазначеної ухвали до суду з Вінницької районної державної нотаріальної контори надійшли спадкові справи, після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне у задоволені заяви про витребування доказів представника позивача ОСОБА_4 від 05.02.2020 , яка є по своє сутті повторною заявою про витребування доказів– відмовити, оскільки ухвалою суду від 20.11.2019 за клопотанням представника позивача інформація, яка зазначена у заяві про витребування доказів від 05.02.2020 вже судом згідно до ували була витребувана, зокрема, з нотаріальної контори спадкові справи надійшли та містяться в матеріалах справи; відповідач ОСОБА_1 в даному підготовчому засіданні зобов`язалась надати на наступне засідання копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне лише повторно скерувати до Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця вул. Кропивницького, 2) копію ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2019- для виконання.

Крім того, суд роз`яснює що учасники справи мають право до наступного підготовчого засідання ознайомитися із надісланими на виконання ухвалу суду -документами.

Тому необхідно оголосити перерву в підготовчому засіданні на 01.04.2020 об 10.00 годин. -для отримання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст.84, 197-198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 від 05.02.2020 –задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 27.01.2020 позивача ОСОБА_2 , підписану та подану її представником- адвокатом Путіліним Євгеном Вікторовичем, отриману судом 05.02.2020.

У задоволені заяви про витребування доказів представника позивача ОСОБА_4 від 05.02.2020 – відмовити.

Уточнити анкетні дані відповідача ОСОБА_1 , зазначені позивачем у первісному позові, та вважати у подальшому вірним по батькові відповідача « ОСОБА_7 », замість невірно зазначеного – « ОСОБА_8 ».

Повторно скерувати до Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця вул. Кропивницького, 2) копію ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 20.11.2019- для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 01.04.2020 о 10.00 годин. -для отримання новий витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає , але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками судового процесу до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Повна ухвала суду складена 10.02.2020.

Суддя: О.Б. Саєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88410880 ?

Документ № 88410880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88410880 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88410880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88410880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88410880, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 88410880, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88410880 відноситься до справи № 128/2944/19

Це рішення відноситься до справи № 128/2944/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88410878
Наступний документ : 88410885