
Справа № 569/3893/20
1-кс/569/1305/20
УХВАЛА
10 березня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е., з участю секретаря судового засідання Шкіндер І.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Добридніка Б.Г., яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Полюховичем О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки),-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області Добриднік Б.Г., звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Полюховичем О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення їх виїмки).
З клопотання слідує, до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Сидорука Є.І. у справі №569/18644/19 1-кс/569/8339/19 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Також до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Сидорука Є.І. у справі №569/18644/19 1-кс/569/8339/19 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з перебуває зведене виконавче провадження №59858521 з виконання:
- рішення Господарського суду Рівненської області по справі № 918/33/19 від 07.05.2019 р. про стягнення з Спільного підприємства "МЕХАГРОБУД" (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 31, код ЄДРПОУ 23302092) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 116 093 тис. грн.. 48 коп. майнового збитку від падіння крану, 2734 грн. 00 коп. вартість послуг по оцінці автомобіля та повідомлення про проведення оцінки та 1782 грн. 41 коп. витрат по сплаті судового збору.
- наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 918/33/19 від 19.08.2019 року про примусове виконання рішення, стягнути з Спільного підприємства "МЕХАГРОБУД" (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 31, код ЄДРПОУ 23302092) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -116 093 тис. грн.. 48 коп. майнового збитку від падіння крану, 2734 грн. 00 коп. вартість послуг по оцінці автомобіля та повідомлення про проведення оцінки та 1782 грн. 41 коп. витрат по сплаті судового збору.
21.08.2019 року державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до статей 24, 26, 28 Закону України «Про виконавче провадження» які направлено сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома.
29.08.2019року та 30.08.2019 року винесено постанови про арешт майна боржника.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23.09.2019 боржнику СП "МЕХАГРОБУД" код ЄДРПОУ 23302092 належить:
-квартира загальною площею 33,9 кв/м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (однокімнатна квартира).
- приміщення навісу для машин, загальною площею 384,5 кв/м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
29.08.2019 року державним виконавцем згідно постанови арешт майна боржника було накладено арешт на все рухоме майно, яке належить СП "МЕХАГРОБУД" код ЄДРПОУ 23302092;
30.08.2019 року державним виконавцем згідно постанови арешт майна боржника було накладено арешт на все нерухоме майно, яке належить СП "МЕХАГРОБУД" код ЄДРПОУ 23302092;
У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень – розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, із заставленим майном або майном, яке описано, чи порушення обмеження (обтяження) права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено, а також здійснення представником банку або іншої фінансової установи банківських операцій з коштами, на які накладено арешт, передбачене ч. 1 ст. 388 КК України та умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинене службовою особою, передбачене ч.2 ст. 382 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати – до зведеного виконавчого провадження №59858521 з виконання:
- рішення Господарського суду Рівненської області по справі № 918/33/19 від 07.05.2019 р. про стягнення з Спільного підприємства "МЕХАГРОБУД" (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 31, код ЄДРПОУ 23302092) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -116 093 тис. грн.. 48 коп. майнового збитку від падіння крану, 2734 грн. 00 коп. вартість послуг по оцінці автомобіля та повідомлення про проведення оцінки та 1782 грн. 41 коп. витрат по сплаті судового збору.
- наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 918/33/19 від 19.08.2019 року про примусове виконання рішення, стягнути з Спільного підприємства "МЕХАГРОБУД" (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, 31, код ЄДРПОУ 23302092) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -116 093 тис. грн.. 48 коп. майнового збитку від падіння крану, 2734 грн. 00 коп. вартість послуг по оцінці автомобіля та повідомлення про проведення оцінки та 1782 грн. 41 коп. витрат по сплаті судового збору.
Підстави, що документи перебувають – Рівненському міському відділі державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) за адресою: м. Рівне вул. Замкова, 22-А - відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Обґрунтування необхідності вилучення документів – необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз щодо виявлення ознак недійсності документа. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник Рівненського міського відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, про причини неприбуття не повідомив.
Клопотання розглядається без його участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), і вони містять відомості, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Добридніку Богдану Григоровичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають Рівненському міському відділі державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) за адресою: м. Рівне вул. Замкова, 22-А, а саме до зведеного виконавчого провадження №59858521 з виконання рішення Господарського суду Рівненської області по справі № 918/33/19 від 07.05.2019.; наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 918/819/17 від 16.02.2018 р.; наказу № 918/33/19 від 19.08.2019 з примусового виконання рішення Господарського суду Рівненської області – з можливістю ознайомитись із ним та вилучити завірені належним чином копії.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян
Судове рішення № 88410437, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3893/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: