Ухвала суду № 88410247, 24.03.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/386/20

Провадження № 2/550/123/20

Номер рядка звіту 19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2020 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі №550/386/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Чутівської районної державної адміністрації;

2) Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Чутівському районі ГУ у Полтавській області,

про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чутівського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів: Чутівської районної державної адміністрації, Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Чутівському районі ГУ у Полтавській області, в якому просив встановити факт перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з КСП «Промінь» та приватним сільськогосподарським підприємством «Вільницьке» у період з 29.08.1997 року по 18.09.2000 року, та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 5,99 га, розташовану на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області та зобов`язати Чутівську РДА Полтавської області видати ОСОБА_1 витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на земельну частку (пай) в розмірі 5,99 га із земель запасу на території Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області.

Розглянувши позовну заяви та додані до неї матеріали, суддя зазначає наступне.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн за немайнову позовну вимогу, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору.

Проте, згідно позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру про встановлення факту перебування у трудових відносинах та заявлено вимоги майнового характеру про визнання права власності.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).

Таким чином, позивачу, з урахуванням сплаченого судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн, необхідно сплатити судовий збір на користь держави за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 840,80 грн, надавши суду документи, що підтверджують його сплату.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: (одержувач: Чутівське УК/Чутівський р-н 22030101, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA7689999980313181206000016499), призначення платежу судовий збір у справі за позовом.

Крім того, суд зазначає, що після встановлення ціни позову під час розгляду даної цивільної справи в частині визнання права на земельну частку (пай), буде вирішуватися питання щодо необхідності доплати судового збору за позовну вимогу матеріального характеру залежно від встановленої ціни позову відповідно до положень п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням сплаченого судового збору в цій частині в мінімальному розмірі, передбаченого вимогами даної статті.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Чутівської районної державної адміністрації; 2) Вільницької сільської ради Чутівського району Полтавської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Чутівському районі ГУ у Полтавській області, про встановлення факту та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк