
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
24 березня 2020 р. Справа № 924/167/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югсинтез", м. Дніпро
до Державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам`янець - Подільський
про стягнення грошей
за участю представників сторін: не з`явились
встановив:
Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 282-Ю-17 від 24.11.17 в розмірі 36 050, 77 грн., з яких: 28 000, 50 грн. основний борг, 1 844, 32 грн. 3% річних, 6 205, 95 грн. інфляційних.
Позивач свого представника до суду не направив, надіслав два взаємовиключних клопотання, а саме про: проведення судового засідання, яке відбудеться 24.03.20 без участі його представника за наявними матеріалами та про проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції (що відбувається за присутності представника).
Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав письмовий відзив, де проти позову заперечує.
За п. 1 ч. 2. ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно пунктів 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПКУ у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. Крім цього, ст. 165 ГПКУ надає право позивачу на подання відповіді на відзив.
Враховуючи вищевказані законодавчі положення, з метою забезпечення принципу змагальності та надання можливості позивачу реалізувати своє право на подання відповіді на відзив, підготовче засідання слід відкласти.
При цьому, суд зазначає, що у зв`язку з введеними у країні карантинними заходами (тривалість яких з високою ймовірністю буде коригуватися на невизначений термін), інформація про місце, дату і час наступного судового засідання буде доведена до відома учасникам справи додатково.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Підготовче засідання у справі відкласти на післякарантинний період.
Дату, час та місце наступного підготовчого засідання повідомити учасникам справи додатково.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Позивачу, в разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, надати таку відповідь суду та відповідачу у строк, що не перевищує 16 календарних днів з дня отримання цієї ухвали. Докази направлення відповіді на відзив іншій стороні надати суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 24.03.2020 та оскарженню не підлягає.
.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим.:
1- до справи
2- позивачу (49057, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, б.156)
3 - відповідачу (32313, м. Кам`янець - Подільський, вул. Годованця, 28)
Всім рек. з пов.
Судове рішення № 88409469, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/167/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: