Ухвала суду № 88409408, 25.03.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.03.2020
Номер справи
922/892/20
Номер документу
88409408
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/892/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, м-н. Театральний, буд. 1) до Фізичної особи-підприємця Браїлка Максима Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 71414,02 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях до Фізичної особи-підприємця Браїлка Максима Сергійовича, згідно вимог якого, позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати у розмірі 59755,97 грн., пені у розмірі 7475,13 грн. та 7 % штрафу у розмірі 4182,92 грн.

- розірвати договір оренди №6300-Н від 06.04.2017, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою-підприємцем Браїлком Максимом Сергійовичем;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Браїлка Максима Сергійовича вчинити певні дії, а саме: повернути державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлове приміщення одноповерховий склад агрегатів №9, інв. 9, загальною площею 174,0 кв.м, за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 218 (вул. Котова) та повернути його балансоутримувачу - Державному підприємству Міністерства оборони України "Харківське управління механізації і будівництва" (ідентифікаційний номер 24975516) шляхом підписання акту приймання-передачі;

До стягнення заявлені також понесені судові витрати зі сплати судового збору за подання даного позову в сумі 6306,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Відповідно до частини 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У відповідності до пункту 2 частини 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, оцінивши категорію даного спору та характер спірних правовідносин, з урахуванням складності справи та обсягу наданих матеріалів, суд дійшов висновку про недоцільність розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні та вважає за необхідне розглядати справу № 922/892/20 в порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до положень статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі.

Якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що балансоутримувачем державного окремого індивідуально визначеного майна - нежитлового приміщення одноповерховий склад агрегатів №9, інв. 9, загальною площею 174,0 кв.м, за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 218 (вул. Котова) є Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківське управління механізації і будівництва" (ідентифікаційний номер 24975516), суд приходить до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

За таких обставин, враховуючи приписи статей 50, 51 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківське управління механізації і будівництва" (61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Котлова, будинок 218, ідентифікаційний номер 24975516).

Керуючись статтями 12, 20, 27, 50, 162, 164, 172, 176, 181, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" квітня 2020 р. о 12:00.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківське управління механізації і будівництва" (61017, Харківська обл., місто Харків, вул. Котлова, будинок 218, ідентифікаційний номер 24975516).

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

6. Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого - надати суду.

6.1 Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України; докази направлення відзиву учасникам справи надати суду.

6.2 Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу строк у п`ять календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому статтею 166 ГПК України; докази направлення відповіді на відзив учасникам справи надати суду.

7.1. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення у порядку, передбаченому статтею 167 ГПК України; докази направлення заперечення учасникам справи надати суду.

9. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача подати пояснення по суті спору з документами в обґрунтування вказаних у поясненнях обставин у порядку, передбаченому статтею 168 ГПК України; докази направлення пояснень учасникам справи надати суду.

10. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10.1 Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

У разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.І. Сальнікова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88409408 ?

Документ № 88409408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88409408 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88409408 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88409408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88409408, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 88409408, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88409408 відноситься до справи № 922/892/20

Це рішення відноситься до справи № 922/892/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88409405
Наступний документ : 88409410