
Справа № 527/505/20
провадження № 2/527/320/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 березня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук A.B., вивчивши цивільну справу №527/505/20 за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області», сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області про припинення права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права власності на нерухоме майно.
Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.
Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від Градизько державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області інформацію про те чи заводилась спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; витребувати від комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» інвентаризаційну справу на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області (Полтавська область Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51), за участю третіх осіб: комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 14), сектору державної реєстрації, економічного розвитку та торгівлі Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул..Центральна, 281) про припинення права власності на нерухоме майно.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районною суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 18 травня 2020 року о 13:00 год.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Градизьку державну нотаріальну контору Глобинського району Полтавської області, надати інформацію про те чи заводилась спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Зобов`язати комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області», надати інвентаризаційну справу на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити третій особі її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. В. Павлійчук
Судове рішення № 88409365, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/505/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: