Ухвала суду № 88409075, 25.03.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/206/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретаря Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.03.2020 в даній справі задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Після виготовлення та проголошення судового рішення в процесі його виконання було встановлено, що у вказаному рішенні допущена арифметична помилка, а саме в п`ятому, шостому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено відсотки та суму судових витрат, які підлягають поверненню позивачам з державного бюджету: «25 відсотків» замість «50 відсотків» та «420 (чотириста двадцять) гривень 80 копійок» замість «420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».

Крім того, у сьомому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь кожного з позивачів: «420 (чотириста двадцять) гривень 80 копійок» замість «420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».

Вказане позбавляє можливості виконати рішення суду в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

Як встановлено в судовому засіданні, кожним з позивачів відповідно до квитанцій № 29922949-1 від 10.02.2020 та №29922880-1 від 10.02.2020 при поданні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі по 840,80 грн. Отже, поверненню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з державного бюджету підлягає по 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, що становить по 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. кожному з позивачів.

Також, стягненню з Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають судові витрати у сумі по 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок кожному з позивачів.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.03.2020 по справі №373/206/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши: в п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини рішення - відсотки та суму судових витрат, які підлягають поверненню позивачам з державного бюджету: «50 відсотків» замість «25 відсотків» та «420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок» замість «420 (чотириста двадцять) гривень 80 копійок»; у сьомому абзаці резолютивної частини рішення - суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь кожного з позивачів: «420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок» замість «420 (чотириста двадцять) гривень 80 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк