Рішення № 88409066, 25.03.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/280/20

Номер провадження 2/373/325/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та просить визнати за останнім в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,7600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Студениківської (бувшої Жовтневої) сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 060925 від 04.02.2004.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що по причині відсутності витягу з Державного земельного кадастру на спадкову земельну ділянку нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою від 26.02.2020 відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса нотаріальну справу після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову роз`яснені та зрозумілі.

З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, без участі сторін на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК.

На підставі поданих представником позивача доказів та матеріалів спадкової справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жовтневе Переяслав-Хмельницького району померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку для площею 2,7600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Студениківської (бувшої Жовтневої) сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право на земельну ділянку серії КВ № 060925 від 04.02.2004.

ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 26.07.2018, де батьком -значиться ОСОБА_4 , та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 від 20.12.1952, де матір`ю вказано ОСОБА_3 .

Згідно відомостей свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02.07.2002 батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 , як онук ОСОБА_3 має право на спадкування її майна за правом представлення згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України.

Відповідно до Дубліката заповіту, що має силу оригіналу, посвідченого секретарем Жовтневої сільської ради 18.03.2005, реєстр. № 36., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку площею 2,7600 га, що їй належить на підставі Державного акту серії КВ №060925, ОСОБА_1 .

Позивач спадщину прийняв у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України як особа, що постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказане підтверджується довідкою Студениківської сільської ради від 17.01.2020 №49 про останнє місце проживання ОСОБА_3 , з якою на день її смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований онук - ОСОБА_1 .

Відомості про інших спадкоємців, які прийняли спадщину або претендують на неї матеріали спадкової справи не містять, про них також не повідомляє сільська рада.

17.01.2020 ОСОБА_1 подав до нотаріуса заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,7600 га, що розташована на території Студениківської сільської ради.

Приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Воробей О.М. своєю постановою від 17.02.2020 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, обгрунтувавши відмову тим, що спадкоємець не зміг надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, у зв`язку з тим, що на час набуття земельної ділянки у власність спадкодавцем кадастровий номер не присвоювався.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В розумінні положень ч.3 ст.3 Закону України „Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" № 1952-ІV від 01 липня 2004 року, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Відповідно до пунктів 9, 10 Розділу VII «Прикінцевих і перехідних положень» Закону України «Про Державний земельний кадастр" №3613-VI від 07 липня 2011 року» до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними».

В досліджуваній ситуації виникнення у 2004 році права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку 411 площею 2,7900 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої (Студениківської) сільської ради Переяслав-Хмельницького району не залежало від державної реєстрації цього права в Державному земельному кадастрі, оскільки її права виникли на підставі законодавства, що діяло раніше та посвідчувались Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № 060925 від 04.02.2004, який зареєстрований Переяслав-Хмельницьким районним відділом земельних ресурсів в Книзі записів державних актів за №871

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що невнесення спадкодавцем Державного земельного кадастру земельної ділянки, набутої у 2004 році, не позбавляє спадкоємців прав на таке майно та оформлення його за собою у відповідності до вимог діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 82, ч.4 ст. 206, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНКПП: НОМЕР_6 ) право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,7600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Студениківської (бувшої Жовтневої) сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , якій земельна ділянка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 060925 від 04.02.2004.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_6 ;

відповідач - Студениківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул. Переяславська, 19, с. Студеники, код ЄДРПОУ 04358916.

Суддя А.О. Залеська