
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1399/20
Провадження № 4-с/362/20/20
У х в а л а
"10" березня 2020 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ляш Юлії Павлівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 61357670 від 21.02.2020 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просила визнати неправомірними дії заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ляш Ю.П., - щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2020 у межах виконавчого провадження №61357670 та скасувати вказану постанову.
Зобов`язати заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ляш Юлію Павлівну поновити права ОСОБА_1 , порушені у зв`язку з винесенням постанови від 21.02.2020 року про відкриття виконавчого провадження № 61357670, шляхом повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" виконавчого листа, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської 18.01.2016 року на підставі рішення у цивільній справі № 753/5781/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитом у розмірі 10 696,74 дол. США та 67 728, 38 грн. в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк".
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись статтями 447, 450 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі відкрити.
Судове засідання призначити на «23» березня 2020 року на «14» годин «00» хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 307, при собі мати: паспорт.
В судове засідання викликати сторін по справі.
До часу проведення судового засідання сторонам пропонується подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справу розглядати суддею одноособово.
Зобов`язати державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області до 23 березня 2020 року надати до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 61357670 відносно ОСОБА_3 Ольги ОСОБА_4 з примусового виконання виконавчого листа від 18.01.2016 року у справі № 2/362/1956.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. М. Лебідь - Гавенко
Судове рішення № 88408803, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1399/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: