Ухвала суду № 88408180, 16.03.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11548/16-ц

Категорія 56

2/295/689/20

У Х В А Л А

16.03.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати припиненим договір поруки від 30.06.2010 року, укладений у м. Житомирі між ним та ВАТ «Мегабанк» з моменту укладення між ними додаткової угоди № 10, тобто з 20.08.2010 року.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 03.07.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 295/7659/15-ц за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 12.10.2016 року, ухваленому в справі № 295/7659/15-ц за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, позов задоволено. Як убачається з постанови Житомирського апеляційного суду від 26.02.2020 року, рішення Богунського районного суду міста Житомира від 12.10.2016 року у цій справі залишено без змін, таким чином набрало законної сили.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, на даний час відпали, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 19, 254, 274, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк», треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, ОСОБА_2 , про визнання договору поруки припиненим.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 16-00 год. 27.05.2020 року у залі судових засідань № 2-Б-8 Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про поновлення провадження у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bg.zt.court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова