Ухвала суду № 88407254, 24.03.2020, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

24 березня 2020 р. Справа № 924/122/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "КЕЙТ-К", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХМ УКРАЇНА", м. Київ

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача неустойку за весь час прострочення виконання зобов`язання щодо повернення об`єкту суборенди в розмірі 250 941, 13 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю підготовки відповіді на відзив та бажання представника приймати участь в судовому засіданні.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав відзив в якому проти позову заперечує.

16.03.20 відповідач направив до суду клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва. Дане клопотання судом відхиляється з огляду на те, що при прийнятті позовної заяви судом вже надано оцінку доводам позивача щодо його права звернутися до господарського суду Хмельницької області за правилами вибору підсудності (ст. 29 ГПКУ).

За п. 1 ч. 2. ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно пунктів 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПКУ у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення. Крім цього, ст. 165 ГПКУ надає право позивачу на подання відповіді на відзив.

Враховуючи вищевказані законодавчі положення, з метою забезпечення принципу змагальності та надання можливості позивачу реалізувати своє право на подання відповіді на відзив, підготовче засідання слід відкласти.

При цьому, суд зазначає, що у зв`язку з введеними у країні карантинними заходами (тривалість яких з високою ймовірністю буде коригуватися на невизначений термін), інформація про місце, дату і час наступного судового засідання буде доведена до відома учасникам справи додатково.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Підготовче засідання відкласти на післякарантинний період.

Про дату,місце і час наступного судового засідання повідомити учасників справи додатково.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 24.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 3 прим.

1 - до справи

2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 19-А)

3 - відповідачу (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

Всім рек. з пов.