
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"25" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3597/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Калмикова Олексія Олексійовича про скасування судового наказу (вх. 7338 від 23.03.2020 р.)
за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця Калмикова Олексія Олексійовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 146 707,19 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
11.11.2019 р. Господарським судом Харківської області на підставі заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Калмикова Олексія Олексійовича на користь заявника 146707,19 грн заборгованості; стягнення з боржника судового збору в розмірі 192,10 грн.
23.03.2020 р. від боржника надійшла заява (вх. 7338) про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та боржником не визнаються.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 року, для розгляду заяви визначено суддю Лаврову Л.С.
Розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши матеріали наказного провадження та поданої заяви судом було встановлено, що судовий наказ за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" було видано 11.11.2019 р. та направлено за адресою боржника копію такого наказу і копію заяви про видачу судового наказу. В судовому наказі було роз`яснено, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Направлені боржнику матеріали повернулися до суду як невручені з інших причин 20.11.2019 р. Після набрання судовим наказом законної сили 09.12.2019 р. його було надіслано стягувачу.
Згідно ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 157 ГПК України).
В той же час, заява про скасування судового наказу надійшла до суду 23.03.2020 р., тобто більше ніж через три місяці після набрання ним законної сили та до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, як то передбачено ч. 5 ст. 157 ГПК України, що є підставою для повернення такої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ФОП Калмикова Олексія Олексійовича про скасування судового наказу № 922/3597/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя Л.С. Лаврова
Судове рішення № 88407225, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3597/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: