Ухвала суду № 88407012, 25.03.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2941/19

За позовом Васильківської міської ради

до Колективного підприємства "Васильківська шкіряна фірма"

про скасування запису про державну реєстрацію речового права

Суддя Чонгова С.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Васильківська міська рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Колективного підприємства "Васильківська шкіряна фірма" (далі – КП "Васильківська шкіряна фірма") про скасування запису про державну реєстрацію речового права в Державному реєстрі речових прав, а саме запис про державну реєстрацію іншого речового права № 19353121 від 02.03.2017 року.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачем - суб`єктом державної реєстрації, здійснено державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою комунальної форми власності площею 0, 51 га з кадастровим номером 3210700000:12:008:0022 по вул. Миру, 5 у місті Василькові Київської області на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), (тобто технічна документація із землеустрою), яка на момент вчинення спірних реєстраційних дії не була затверджена позивачем, що прямо передбачено частиною 14 статті 186 Земельного кодексу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 09.01.2020.

24.12.2019 КП "Васильківська шкіряна фірма" було подано відзив на позов, яким стверджує, що право постійного користування зберігається і є чинним до приведення прав та обов`язків щодо такої земельної ділянки у відповідність до вимог чинного законодавства й переоформлення права постійного користування у право власності чи оренду. Також, посилаючись на Розділ VII ’’Прикінцеві та перехідні положення” Закону України ’’Про державний земельний кадастр”, вказує на те, що земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважають сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою що встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (далі: технічна документація) - далі за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності).

09.01.2020 представником Васильківської міської ради було подано до суду відповідь на відзив, якою вважає, що відзив на позов є необґрунтованим та не підтвердженим жодним допустимим доказом, а викладені у ньому доводи жодним чином не спростовують аргументи позивача.

Згідно з протоколом судового засідання від 09.01.2020 суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.01.2020.

22.01.2020 представником Васильківської міської ради було подано до суду заяву про відкладення засідання у підготовчому провадженні у зв`язку з тим, що представник позивача з 13 січня 2020 по 31 січня 2020 року перебуває у відпустці у зв`язку із складанням державних іспитів.

У підготовче судове засідання 23.01.2020 представник позивача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом підписання бланку перерви від 09.01.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2020 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів; підготовче судове засідання відкладено та призначено на 13.02.2020.

13.02.2020 представником позивача було подано відповідь на відзив, якою наголошує на тому, що слова позивача щодо того, що спірна земельна ділянка передавалася у постійне користування відповідачу на підставі рішення позивача - не відповідає дійсності. Також 13.02.2020 представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з знаходженням адвоката Неділька М.М. на лікарняному.

У судове засідання 13.02.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали господарського суду Київської області від 23.01.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2020 підготовче провадження закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на 12.03.2020.

12.03.2020 представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом копій документів.

У судове засідання 12.03.2020 представник позивача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом підписання бланку переходу до розгляду справи по суті від 13.02.2020. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2020 розгляд справи по суті відкладено та призначено на 26.03.2020 на 15:30.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19”, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 р. по 03.04.2020 р. на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 р. № 9рс-186/20 рекомендовано на період з 16.03.2020 р. по 03.04.2020 р. встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 р. “Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину” (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/910871/) визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 р. до 03.04.2020 р., призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Враховуючи зазначене, судове засідання, призначене на 26.03.2020 р. о 15:30, не відбудеться.

Про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання, призначене на 26.03.2020 р. о 15:30, не відбудеться.

2. Про дату і час наступного судового засідання у справі № 911/2941/19 повідомити учасників справи додатково ухвалою суду.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 25.03.2020.

Суддя С.І. Чонгова