
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
25.03.2020Справа № 910/4104/20
Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м.Дніпро, узвіз Кодацький ,2, код ЄДРПОУ 33248430)
до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ" (04053, м.Київ, вул.Артема, буд. 37-41, код ЄДРПОУ 25201716)
про зобов`язання вчинити дії на суму 6 391,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про зобов`язання відповідача визнати кредиторські вимоги позивача у розмір 6 391,81 грн, що є невиплаченою сумою страхового відшкодування та включити дану вимогу кредитора до четвертої черги проміжного ліквідаційного балансу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від надання відповіді на заяву позивача про грошові вимоги до боржника.
Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає, що дана справа є малозначною, її розгляд необхідно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8).
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
6. Встановити третій особі строк - не пізніше 16 з дня вручення даної ухвали надати пояснення з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
8. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 25.03.2020
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 88406985, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4104/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: