
номер провадження справи 34/14/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2020 Справа № 908/233/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Махно О.О.,
розглянувши матеріали № 908/233/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДУСТРІЯ", ідентифікаційний код юридичної особи 38773958 (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6, літера, Д-1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСИЛА-ТЕТІС", ідентифікаційний код юридичної особи 35432630 (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 59)
про стягнення 676536,94 грн.
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДУСТРІЯ" надійшла позовна заява від 29.01.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСИЛА-ТЕТІС" 599336,40 грн основної суми боргу за договором поставки від 26.12.2018 № 261218/1, 55052, 99 грн пені, 11171,98 грн інфляційних втрат та 10975, 57 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 26.12.2018 № 261218/1 в частині здійснення своєчасного розрахунку з позивачем за поставлений товар в період з 26.12.2018 по 18.12.2019.
Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 526, 625, 627, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 216-218, 230, 231, 236, 343 ГК України та умов договору від 26.12.2018 № 261218/1.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 справу № 908/233/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 у справі № 908/233/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання призначено на 05.03.2020 об 11 год. 00 хв.
11.02.2020 від представника позивача у справі надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 908/233/20 в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2020 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" про участь у судовому засіданні 05.03.2020 об 11 год. 00 хв. у справі № 908/233/20 в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Господарському суду Харківської області забезпечення проведення відеоконференції підготовчого судового засідання у справі № 908/233/20, призначеного на 05.03.2020 об 11 год. 00 хв., у приміщенні данного суду.
28.02.2020 до господарського суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.03.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
На початку судового засідання суддя оголосив склад суду у справі, перевірив явку представників сторін. Суд з`ясував наявність відводів та обізнаність представників сторін про процесуальні права та обов`язки.
Відводів складу суду не заявлено. Процесуальні права та обов`язки представникам сторін відомі та зрозумілі.
Суд оголосив про надходження до суду вищезазначених документів, які прийняті судом до розгляду.
За наслідками судового засідання суд відклав підготовче засідання на 24.03.2020 о 10 год. 40 хв.
05.03.2020 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДУСТРІЯ" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області у задоволенні клопотання ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПК ІНДУСТРІЯ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, у звязку з відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференції.
20.03.2020 до Електронного суду та 23.03.2020 до канцелярії господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
23.03.2020 до Електронного суду та 24.03.2020 до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог та клопотання про повернення судового збору.
24.03.2020 суд продовжив підготовче засідання у справі 908/233/20. Перевірив явку представників сторін. Представники сторін в судове засідання не з`явилися, при цьому 23.03.2020 до Електронного суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, судове засідання 24.03.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
Судом прийняті до розгляду вищенаведені документи.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання на 09.04.2020 о 10 год. 40 хв.
Крім того, суд зауважує, що враховуючи запровадження обмежувальних заходів, на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд визнає явку представників сторін в судове засідання 09.04.2020 не обов`язковою. Учасники справи, у відповідності до ст. 169 ГПК України, мають право на подання клопотань про проведення судового засідання за відсутністю їх представників.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/233/20 на 09.04.2020 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).
2. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати надати сторонам:
Відповідачу: заперечення на відповідь на відзив із доказами направлення (вручення) позивачу.
3. Явка в засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого
засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що подання заяв, клопотань, доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 25.03.2020.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 88406947, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/233/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: