Ухвала суду № 88406898, 23.03.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/45/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 908/589/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2020 у справі № 908/589/20

ВСТАНОВИВ

03.03.2020 до Господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець Чорний Павло Ігорович із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради заборгованості в сумі 97753,92 грн., пені в сумі 4525,06 грн., трьох відсотків річних в сумі 743,82 грн. за договором на надання послуг поточного ремонту № 457-ПР/2019 від 14.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

За результатами розгляду вказаної вище заяви господарським судом в порядку приписів ч. 2 ст. 154 ГПК України 06.03.2020 був виданий відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача та з доданими до неї документами надіслано судом на адресу боржника - Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради.

19.03.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради (далі боржник) за вих. № 902/01-10 від 18.03.2020 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2020 у справі № 908/589/20. Вказана заява мотивована тим, що в процесі перевірки виконаних робіт за договором № 457-ПР/2019 від 14.08.2019 на надання послуг поточного ремонту між Замовником - КП "Запоріжремсервіс" та підрядником - Фізичною особою-підприємцем Чорним Павлом Ігоровичем виникли розбіжності, які до теперішнього часу не були узгоджені, тому із розрахунками за вищезазначеним договором боржник не згодний. На підставі зазначеного вважає, що між заявником і боржником наявний спір про право і даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно із витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2020 заяву Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2020 у справі № 908/589/20 передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради про скасування судового наказу суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України, а саме: заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно із ч. 4-5 ст. 157 ГПК України заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із наявним в матеріалах справи № 908/589/20 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копія судового наказу від 06.03.2020 у даній справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами вручені представнику боржника 18.03.2020. Відтак, згідно із приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник мав право подати заяву про скасування судового наказу у справі № 908/589/20 у строк до 02.04.2020 включно.

Заява про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області за вих. № 902/01-10 від 18.03.2020 у справі № 908/589/20 надійшла від боржника на адресу суду нарочно 19.03.2020 (зареєстрована канцелярією суду за вх. № 828/08-07/20).

Таким чином, боржник не пропустив процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу від 06.03.2020 у справі № 908/589/20 подана боржником - Комунальним підприємством "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 06.03.2020 у справі № 908/589/20 підлягає скасуванню судом.

Згідно із ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Заяву Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради за вих. № 902/01-10 від 18.03.2020 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2020 у справі № 908/589/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 06.03.2020 у справі № 908/589/20, виданий за заявою Фізичної особи-підприємця Чорного Павла Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А, ідентифікаційний код 22144952) заборгованості в сумі 97753,92 грн. (дев`яносто сім тисяч сімсот п`ятдесят три грн. 92 коп.), пені в сумі 4525,06 грн. (чотири тисячі п`ятсот двадцять п`ять грн. 06 коп.), трьох відсотків річних в сумі 743,82 грн. (сімсот сорок три грн. 82 коп.), судового збору в розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп.).

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Чорному Павлу Ігоровичу, що він має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію даної ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.03.2020

Суддя О.Г. Смірнов