
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2020 Справа № 908/715/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім - Запоріжжя» (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, офіс 317)
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 48/64, кв. 41)
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім - Запоріжжя» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сеченова 48» про стягнення 129973,61 грн. основного боргу, 6149,40 грн. пені, 4058,99 грн. 3% річних, 5809,79 грн. інфляційних витрат, всього 145991,79 грн. Позов обґрунтований невиконанням договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 39/01.01.2018-У від 01.01.2018.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/715/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 даного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову визначена позивачем 145991,79 грн., відтак судовий збір (1,5 відсотка ціни позову) становить 2189,89 грн.
Разом з тим, до позовної заяви позивачами додано платіжне доручення № 2021 від 10.03.2020 про сплату» судового збору у сумі 2102,00 грн.
Таким чином, недоплачена позивачем сума судового збору становить 87,88 грн.
Таким чином, позивачем порушені вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем у позовній заяві взагалі не викладено обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення основної суми боргу у розмірі 129973,61 грн., не зазначено періоди виникнення заборгованості, не міститься посилання на підписані між сторонами акти наданих послуг.
Викладений у позові розрахунок пені не може вважатися обґрунтованим розрахунком суми, що заявлена до стягнення, оскільки не містить зазначення періоду виникнення заборгованості. Так, пеня згідно викладеного розрахунку, вираховується на суму заборгованості 46766,10 грн. При цьому у позові не зазначено у який період виникла вказана заборгованість, за якими актом (актами).
Таким чином, позивачем порушені приписи п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві посилається на невиконання відповідачем зобов`язання з оплати наданих послуг за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 39/01.01.2018-У від 01.01.2018, до позову додає акти наданих послуг та акти звірки. В обґрунтування виникнення заборгованості у сумі 129973,61 грн. посилається на акт звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2019-15.01.2020. Разом з тим, вказаний акт звіряння ніким із сторін не підписаний. З актів звіряння, що додані до позову, вбачається, що відповідачем здійснювалася оплата. При цьому позивач не зазначає, за який період виникла заборгованість у відповідача, за якими саме актами наданих послуг, не зазначає доказів здійсненої відповідачем оплати, та не додає доказів оплати до позовної.
Враховуючи наведене, позивачем порушені приписи п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім - Запоріжжя» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 13.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім - Запоріжжя» залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім - Запоріжжя» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) доплатити судовий збір у сумі 87,88 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк; 2) викласти обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення основної суми боргу у розмірі 129973,61 грн. та пені у сумі 6149,40 грн., зазначивши періоди виникнення заборгованості (окремо по кожному акту наданих послуг), здійснені оплати (якщо такі були), за якими актами здійснювалася оплата; 3) письмово зазначити за який період виникла заборгованість у сумі 129973,61 грн. із зазначенням актів наданих послуг (їх номерів та дат складання); 4) письмово зазначити та подати докази здійснених відповідачем оплат (платіжні доручення, банківські виписки); 5) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш Дім - Запоріжжя», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.03.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 88406861, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/715/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: