Ухвала суду № 88406840, 11.03.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/51/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

11.03.2020 Справа № 908/687/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Корсун В.Л.,

Науменко А.О.,

при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський рибопереробний комплекс" (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кабельників, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 33086027)

про стягнення 1 626 925,53 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Білич Н.С., довіреність № 12 від 01.01.2020, адвокат;

Від відповідача: Череповський В.П., протокол №11 від 05.04.2019р., директор;

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Науменко А.О. перебуває справа № 908/687/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський рибопереробний комплекс" про стягнення 1 317 245,49 грн.

02.03.2020 від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до суду надійшли письмові заперечення № 33-33/3751 від 02.03.2020 (вх. № 4573/08-08/20 від 02.03.2020) на відзив, згідно яких позивач просить суд позов задовольнити.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2020 справу № 908/687/19 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Науменко А.О., розгляд справи №908/687/19 розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

11.03.2020 через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський рибопереробний комплекс" надійшла заява № 18 від 10.03.2020 (вх. № 5172/08-08/20 від 11.03.2020) про зупинення провадження у справі № 908/687/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 908/261/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський рибопереробний комплекс" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 11.03.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

04.11.2016 Рада суддів України прийняла Рішення № 75, в якому вирішила:

1. Роз`яснити, якщо при виникненні конфлікту інтересів (рішення Ради суддів України від 12 травня 2016 року № 36) під час судових проваджень у кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських справах, або під час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення способами врегулювання конфлікту інтересів є: розкриття суддею інформації про конфлікт інтересів, відвід і самовідвід. У випадку, коли за наслідками розкриття інформації відвід не заявлено - конфлікт інтересів вважається врегульованим.

4. Роз`яснити, що наявність у судді близьких осіб, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, які є учасниками судових проваджень, що знаходяться у провадженні судді створює конфлікт інтересів і вирішується шляхом самовідводу або повідомлення про його наявність та відводу.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення ефективності інституційного механізму запобігання корупції" від 02.10.2019, який набрав чинності 18.10.2019, внесено зміни у Закон України "Про запобігання корупції", абзац четвертий частини першої статті першої Закону викладено в такій редакції: "близькі особи - члени сім`ї суб`єкта, зазначеного у частині першій статті 3 цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб`єкта.

Таким чином, вказаними змінами у Закон, розширено коло близьких осіб.

У зв`язку із викладеними змінами, відповідно до п. 4 рішення Ради суддів України № 75 від 04.11.2016 щодо необхідності повідомлення сторін у справі про наявність конфлікту інтересів, суддя, який входить до складу колегії суддів у даній справі Науменко А.О . повідомив учасників справи, що близькі особи судді Науменко А.О. - батько та дядько працюють у ПАТ "Запоріжжяобленерго" на посаді вартівників, та з`ясував наявність відводів згідно зі ст.ст. 35, 36 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із розкриттям цієї інформації.

Представники сторін повідомили про відсутність відводів складу суду.

Суддя Науменко А.О. вислухав думку представників сторін, зазначив про врегулювання конфлікту інтересів.

Головуючий суддя з`ясував обізнаність представників про процесуальні права та обов`язки сторони.

Головуючий суддя продовжив судове засідання та оголосив про надходження до господарського суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський рибопереробний комплекс" від 10.03.2020 № 18 про зупинення провадження у справі № 908/687/19.

Представник відповідача підтримав заяву № 18 від 10.03.2020 про зупинення провадження у справі № 908/687/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 908/261/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський рибопереробний комплекс" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про зобов`язання вчинити певні дії з підстав, викладених у вказаній заяві. Просить суд заяву задовольнити та зупинити провадження по справі № 908/687/19.

Представник позивача надав суду письмові заперечення № б/н від 11.03.2020 на заяву відповідача про зупинення провадження у справі. Просить суд відмовити ТОВ "БАРК" у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Вказані письмові заперечення отримані представником відповідача під розписку.

Вищевказана заява про зупинення провадження у справі та заперечення прийняті судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заяву відповідача про зупинення провадження у справі № 908/687/19 та заперечення позивача, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Присутні представники позивача та відповідача повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 08.04.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу у строк до 08.04.2020: надіслати на адреси позивача та суду письмову відповідь на заперечення позивача щодо заяви про зупинення провадження у справі № 908/687/19, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У зв`язку з перебуванням судді Корсуна В.Л. у щорічній відпустці у період з 16.03.2020 по 20.03.2020 включно, повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2020.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.Л. Корсун

Суддя А.О. Науменко