Ухвала суду № 88406689, 24.03.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" березня 2020 р. Cправа № 902/159/20

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (пр. Слобожанський, 31 Д, м. Дніпро, 49083)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" (село Мар`янівка, Барський район, Вінницька область, 23060)

про стягнення 153891,89 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА" про стягнення 153891,89 грн,

Ухвалою суду від 25.02.2020 справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 24 березня 2020 року об 11.00 год.

02.03.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог з 153891,89 грн до 134171,84 грн, у зв`язку із чим ТОВ «Компанія «Альбіон» просило повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 295,8 грн.

Окрім того, 10.03.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

В судове засідання від 24.03.2020 сторони не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про розгляду справи, що стверджується відповідними поштовими відправленнями у справі.

Вказані обставини в силу вимог ст.202 ГПК України не створюють перешкод для розгляду матеріалів справи за відсутності сторін. При цьому представник позивача надіслала на адресу суду скріплену електронним цифровим підписом заяву про проведення судового засідання за її відсутності з проханням постановити ухвалу про закриття провадження через відмову від позову.

Розглядаючи за відсутності сторін заяви позивача про зменшення позовних вимог та про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.

Що стосується заяви про зменшення позовних вимог, то з огляду на виконання позивачем вимог ст. 46 ГПК України, у суду відсутні правові підстави щодо її не прийняття, що є наслідком зменшення ціни позову у справі до 134171,84 грн.

Разом із тим, судовий збір в сумі 295,8 грн не підлягає поверненню на користь позивача у зв`язку із зменшенням позовних вимог в силу положень ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідно до вимог ст.4 вказаного Закону мінімальним судовим збором за вимогами в розмірі 134171,84 грн є судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2101 грн. Тому у разі повернення коштів в сумі 295,8 грн, не будуть дотримання положення законодавства щодо сплати судового збору у мінімальному розмірі.

Щодо заяви про відмову від позову, суд врахував таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява про відмову від позовних вимог підписана адвокатом Гладкою В.О., ордер у справі щодо повноважень якої на представництво інтересів ТОВ «Компанія «Альбіон» не містить застережень щодо вчинення процесуальних дій, а тому відмова позивача від позову приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 902/159/20.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті розпочато не було.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2308,38 грн, що стверджується платіжним дорученням №183 від 10.02.2020.

Враховуючи прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 1154,19 грн.

Керуючись ст. ст.42, 46, 185, 191, 227, п.4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/159/2009 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» (пр. Слобожанський, 31 Д, м. Дніпро, 49083, код ЄДРПОУ 35396734) з Державного бюджету 50% сплаченого платіжним дорученням №183 від 10.02.2020 судового збору в розмірі 1154,19 грн (одна тисяча сто п`ятдесят чотири гривні дев`ятнадцять копійок).

4. Оригінал платіжного доручення №183 від 10.02.2020 на суму 2308,38 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/159/2019.

5. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення ТОВ «Компінія «Альбіон» судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

6. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 25.03.2020 р.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр. Слобожанський, 31 Д, м. Дніпро, 49083)

3 - відповідачу (село Мар`янівка, Барський район, Вінницька область, 23060)