Ухвала суду № 88406160, 23.03.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/33/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.03.2020 Справа № 908/721/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 13.03.2020 (вх. № 795/08-07/20 від 17.03.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецтрансгаз» (ідентифікаційний код 30546153, вул. Південне шосе, буд. 52, м. Запоріжжя, 69032)

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (ідентифікаційний код 03345716, вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача-2: Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 04053915, пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецтрансгаз» з позовом до відповідача-1: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» та до відповідача-2: Запорізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Південне Шосе, буд. 52 у м. Запоріжжя, а саме: будівлю ГРЩ літ. Ю, компресорну літ. Я.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що при створенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецтрансгаз» в якості внеску до статутного фонду позивача було передано нерухоме майно Відкритого акціонерного товариства «Запоріжгаз», розташовано за адресою: вул. Південне Шосе, буд. 52 у м. Запоріжжя. Також позивач придбав частину нерухомого майна за даною адресою у Відкритого акціонерного товариства «Запоріжгаз» на підставі договорів купівлі-продажу від 21.11.2001 та від 25.02.2004. Дане майно розташоване на земельній ділянці, що перебуває в постійному користуванні позивача згідно з Державним актом на право постійного користування землею ІІ-ЗП №002579, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 22.11.2001 №445/75. Згідно з матеріалами технічної інвентаризації (технічного паспорта ЗМБТІ) на території даної земельної ділянки наявне нерухоме майно: будівля ГРЩ літ. Ю та компресорна літ. Я. У зв`язку з виробничою необхідністю позивач звернувся до Запорізької міської ради листом від 27.02.2018 №01/54 про надання згоди на відновлення меж земельної ділянки по вул. Південне Шосе, буд. 52 у м. Запоріжжя. Постійна комісія Запорізької міської ради листом від 27.02.2019 №62/19 повідомила позивача, що позивачу належать на праві власності будівля газонаповнювальна, склад газовий літ. О, будівля обстеження балонів літ. О1, склад зрідженого газу літ. Н, гараж для автомашин літ. М, станції заправки автомашин літ. П, літ. Р, Р1, літ. Ч. Власник об`єктів нерухомого майна - будівлі ГРЩ літ. Ю та компресорної літ. Я невідомий. У зв`язку з цим позивачу запропоновано надати документи, які підтверджують належним чином зареєстроване право власності на ці об`єкти, а питання про відновлення меж земельної ділянки буде розглянуто після отримання вказаних документів. Позивач зазначає, що з моменту набуття права власності на нерухоме майно по вул. Південне Шосе, буд. 52 у м. Запоріжжя внаслідок його передачі до статутного фонду позивача від ВАТ «Запоріжгаз», подальшого викупу нерухомого майна на підставі договорів купівлі-продажу, а також права постійного користування землею позивач відкрито і безперервно використовує розташований на земельній ділянці комплекс будівель і споруд. Згідно з відомостями технічного паспорту будівлі ГРЩ літ. Ю та компресорної літ. Я збудовані в 1958 році і в технічному паспорті відсутні дані про те, що вказані будівлі є самочинно збудованими. Відповідач-1 повідомив позивача про відсутність об`єктів, які належать відповідачу-1, за даною адресою. Жодна особа не висувала претензій щодо користування цими будівлями. Оскільки вичерпані можливості в отриманні відомостей та документів щодо вказаних будівель, які перебувають у відкритому та добросовісному володінні та користуванні позивача майже 20 років, позивач просить суд визнати право власності позивача на будівлю ГРЩ літ. Ю, компресорну літ. Я, які розташовані за адресою: вул. Південне Шосе, буд. 52 у м. Запоріжжя.

Позов заявлено на підставі ч. 1 ст. 334 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи зазначене, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи характер спору, з метою повної та всебічної підготовки справи до розгляду, з`ясування правових позицій сторін, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом із цим суд зауважує, що у зв`язку із запровадженими в Україні та в місті Запоріжжі заходами карантину суд визнає явку сторін у судове засідання на стадії підготовчого провадження не обов`язковою та зазначає, що розгляд справи може бути здійснено судом без присутності представників сторін на підставі поданих сторонами заяв по суті спору та доказів. У зв`язку з цим суд ухвалив запропонувати сторонам подати заяви з процесуальних питань та всі наявні у сторін документи на підтвердження їх правової позиції у справі з метою розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/33/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.04.2020 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:

Позивачу - надати відповідь на відзив (в разі отримання) протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, у же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачам 1 і 2, докази відправки надати суду; листи позивача вих. №01/218 від 20.09.2019 (до відповідача-1), вих. №665 від 04.10.2019 (до БТІ); кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №867 від 27.12.2003, на підставі якого видано висновок з оцінки, затверджений ТОВ «Земля Плюс 2006» від 27.04.2018;

Відповідачу-1 - у строк до 07.04.2020 надати відзив на позовну заяву, в якому також відобразити пояснення, чи перебували спірні об`єкти: будівля ГРЩ літ. Ю та компресорна літ. Я, які розташовані за адресою: вул. Південне Шосе, буд. 52 у м. Запоріжжя, у власності чи користуванні відповідача-1 на будь-якій правовій підставі, надати підтверджуючі докази; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу та відповідачу-2, докази відправки надати суду; надати правовстановлюючі документи; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі.

Відповідачу-2 – у строк до 07.04.2020 надати відзив на позовну заяву, в якому також відобразити пояснення, чи реєструвалися спірні об`єкти: будівля ГРЩ літ. Ю та компресорна літ. Я, які розташовані за адресою: вул. Південне Шосе, буд. 52 у м. Запоріжжя на праві власності за будь-якою особою; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу та відповідачу-1, докази відправки надати суду; надати правовстановлюючі документи; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі.

5. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.

6. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 23.03.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова