
номер провадження справи 28/75/17-18/60/18-5/82/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2020 Справа № 908/1998/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Азізбекян Т.А.
Дроздова С.С.
розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 145, корпус В, кв. 37; адреса для кореспонденції: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, офіс 36; код ЄДРПОУ 33175792)
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства “Міська клінічна лікарня № 3” Запорізької міської ради (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 9; код ЄДРПОУ 05498654)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Спеціалізована Державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42; код ЄДРПОУ 35922286)
про стягнення заборгованості за договором № 433.АС від 01.11.2016 у розмірі 248 798,52 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1998/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” до Комунального некомерційного підприємства “Міська клінічна лікарня № 3” Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство “Спеціалізована Державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи” в особі філії ДП “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області про стягнення заборгованості за договором № 433.АС від 01.11.2016 р. у розмірі 248 798,52 грн.
Ухвалою суду від 25.02.2020 у складі колегії суддів: головуючого судді Проскуряков К.В., суддів: Азізбекян Т.А., Топчій О.А. розгляд справи № 908/1998/17 у підготовчому засіданні відкладено до 18.03.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою. Запропоновано сторонам та Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України здійснити відповідні процесуальні дії.
Розпорядженням керівника апарату суду №П-135/20 від 18.03.2020, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Топчій О.А., 18.03.2020, з 19.03.2020 по 20.03.2020 та з 24.03.2020 по 27.03.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1998/17.
Витягом з протоколу автоматичної розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020, справу №908/1998/17 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Дроздова С.С.
Розпорядженням керівника апарату суду №П-136/20 від 18.03.2020, на підставі доповідної записки головуючого судді, для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорожпроект” про призначення повторної будівельно-технічної експертизи, враховуючи перебування у відпустці судді-учасника колегії Топчій О.А., 18.03.2020, з 19.03.2020 по 20.03.2020 та з 24.03.2020 по 27.03.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1998/17.
Витягом з протоколу автоматичної розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 №908/1998/17, клопотання ТОВ “Запорожпроект” про призначення повторної будівельно-технічної експертизи передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Дроздова С.С.
Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №908/1998/17 та клопотання ТОВ “Запорожпроект” про призначення повторної будівельно-технічної експертизи до свого провадження та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 176, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти справу № 908/1998/17 та клопотання ТОВ “Запорожпроект” про призначення повторної будівельно-технічної експертизи до свого провадження.
2. Розгляд справи №908/1998/17 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 21.04.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 88406152, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1998/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: