Ухвала суду № 88405998, 23.03.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

23.03.2020р. № 905/159/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» №04-545 від 18.02.2020

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Вест Трейдінг”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про визнання договору №6142-ВЭ-КуТЭС від 06.09.2019 недійсним,

у справі №905/159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Вест Трейдінг”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення 59533,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області розглядається справа №905/159/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Вест Трейдінг”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення 59533,14 грн.

24.02.2020 за вх. № 3922/20 господарський суд одержав зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд Вест Трейдінг”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про визнання договору №6142-ВЭ-КуТЭС від 06.09.2019 недійсним. В зустрічній позовній заяві викладено клопотання про поновлення строку на подання зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” залишити без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом: - сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. і надання до суду відповідних доказів оплати; - відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання до суду відповідних доказів відправлення.

Копія ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, яка зазначена позивачем у позовній заяві та інформація про яку міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала господарського суду Донецької області від 02.03.2020 була отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” 13.03.2020, про що свідчать відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а тому позивач мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 23.03.2020.

17.03.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” просило суд відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення.

Дослідивши заяву позивача про усунення недоліків, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, оскільки питання відстрочення Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” сплати судового збору вже було розглянуто судом 02.03.2020, і в його задоволенні було відмовлено про що зазначено в ухвалі господарського суду від 02.03.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Також, суду не надано доказів відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення).

Отже, викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 02.03.2020 недоліки що зумовили залишення зустрічної позовної заяви без руху станом на 23.03.2020 не усунені.

За приписом ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписами ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, що зумовили залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове, є неподаною, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» №04-545 від 18.02.2020.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 23.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Додаток для Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»: позовна заява №04-545 від 18.02.2020 з доданими до неї документами.

Суддя К.С. Харакоз