Ухвала суду № 88405567, 23.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 березня 2020 року справа №640/18779/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Левченко М.С. та представників:

позивача: Холкіна І.В.;

Казачука І.В.;

Проходи Ю.В.;

відповідача 1: не з`явились;

відповідача 2: не з`явились;

третьої особи 1: не з`явились;

третьої особи 2: не з`явились;

третьої особи 3: не з`явились

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Київської митниці Держмитслужби про заміну Київської міської митниці ДФС її правонаступником в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної фіскальної служби України

2. Державної митної служби України

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛО ЕНД МО"

2. Київська міська митниця ДФС

3. Міністерство юстиції України

про визнання протиправними та скасування наказів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 11 вересня 2015 року №689 "Про затвердження методичних рекомендацій щодо роботи посадових осіб митниці з аналізу, виявлення та оцінки ризиків при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України:"; 2) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 28 листопада 2018 року №780 "Про забезпечення моніторингу за оформленням транспортних засобів, бувших у використанні".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/18779/19 та призначено підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання Київської митниці Держмитслужби про заміну третьої особи 2 - Київської міської митниці ДФС її правонаступником - Київською митницею Держмитслужби.

В підготовчому 23 березня 2020 року встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року №858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема Київську міську митницю ДФС реорганізовано в Київську митницю Держмитслужби.

Наказом Київської митниці Держмитслужби від 06 грудня 2019 року №7 "Про початок роботи Київської митниці Держмитслужби" розпочато діяльність структурних підрозділів Київської митниці Держмитслужби.

Таким чином, судом встановлено, що Київська митниця Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359) є правонаступником Київської міської митниці ДФС (ідентифікаційний код 39422888).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити третю особу 2 - Київську міську митницю ДФС, її правонаступником - Київською митницею Держмитслужби.

На підставі вищенаведеного, статей 52, 72, 77 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Київської митниці Держмитслужби про заміну третьої особи задовольнити.

2. Замінити третю особу 2 - Київську міську митницю ДФС, її правонаступником - Київською митницею Держмитслужби.

3. Відкласти підготовче засідання на 01 червня 2020 року о 16 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко